Ухвала суду № 117653646, 11.03.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.03.2024Справа № 554/1462/24 Провадження № 2-а/554/45/2024

У Х В А Л А

11 березня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняадміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії БАД № 496842 від 27.01.2024 р., згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП , закрити справу про адміністративне правопорушення за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01 березня 2024 року від відповідача Департаменту патрульної поліції національної поліції України до суду надійшов відзив на адміністративний заяву.

11 березня 2024 року позивач надіслаd до суду заяву по суті справи, посилаючись на те, що в ухвалі про відкриття провадження не встановлено порядку та строку подачі відповіді на відзив, вказану заяву ним подано в порядку ст. ст. 166, 167 КАС .

Щодо наданої позивачем заяви по суті справи, суд зазначає таке.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 1 с. 269 КАС України у справах, визначенихстаттями 273-277,280-283-1,285-289цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

У зв`язку з цим, судом в ухвалі про відкриття провадження не встановлювались строки для надання відповіді на відзив для позивача, надання заперечень для відповідача та надання доказів суду щодо направлення вказаних заяв стороною іншим сторонам по справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву позивача по суті справи потрібно повернути позивачу без розгляду, так як подання вище вказаної заяви у даній справі не передбачено ч. 1 ст.269 КАС України, та не підлягає вивчанню та врахуванню при прийняті рішення по справі.

Керуючись ст.ст.159,248,269, 286 КАС України, суд,

П о с т а н о в и в:

Заяву по суті справи ОСОБА_1 , що надійшла до суду 11.03.2024 року по справі № 554/1462/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути без розгляду.

Направити позивачу копію ухвали разом з заявою по суті справи.

Копію заяви по суті справи залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначеніст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 294 КАС України до Другого апеляційного суду.

Суддя Л.І.Савченко