Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/12403/23
н/п 2-о/766/281/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого суддіМайдан С.І.,
за участю секретаряПетішкіга О.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою від 29.12.2023 року заяву прийнято, відкрито провадження у справі.
Заявник заявила клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянути данне клопотання просить без її участі.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.
Згідно правилстатті 69 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.3, 4ст.91 ЦПК Українизаява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Керуючись ст.ст.69,70,91,260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 117651770, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12403/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: