Рішення № 117650050, 20.02.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/732/22

Провадження №2/477/414/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Кислою І.В.,

розглянувши в м. Миколаєві без участі сторін в спрощеному порядку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

-за кредитним договором №10035-01/2021 від 17 січня 2021 року в розмірі 20000 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15000 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за договором позики №0687379143 від 18 січня 2021 року в розмірі 29055 грн., з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27055 грн. сума заборгованості за відсотками, всього 49055 грн. та судові витрати.

Вказував, що 17 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем був укладений договір кредиту № 10035-01/2021, який був підписаний ним електронним підписом, за яким йому був наданий кредит з умовою його повернення та сплати відсотків за користування.

18 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та відповідачем був укладений договір позики №0687379143, який був підписаний шляхом підписання Акцепту оферти від 18 січня 2021 року, за яким йому було надано позику з умовою її повернення та сплати відсотків за користування.

За договорами факторингу № 11082021 від 11 серпня 2021 та № 22/06-22 від 22 червня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги за вказаним кредитним договором та договором позики, тому, посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, позивач просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість та понесені судові витрати.

В судове засідання представниця позивача не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, у своєму клопотанні від 16 березня 2023 року просила справу розглядати без її участі, а позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, подав відзив, в якому просив суд відмовити повністю у задоволенні позову.

Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дійшов висновку, що позов підлягаю частковому задоволенню з наступних підстав.

17 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем був укладений договір кредиту № 10035-01/2021, який був підписаний ним електронним підписом, за яким йому був наданий кредит в сумі 5000 грн. з умовою його повернення до 15 лютого 2021 року та сплати відсотків за користування в розмірі 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу.

Кредит повернутий не був.

Крім того, 18 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та відповідачем був укладений договір позики №0687379143, який був підписаний шляхом підписання Акцепту оферти від 18 січня 2021 року, за яким йому було надано позику в розмірі 2000 грн. на строк 30 днів та сплатою відсотків 1,75 % за один день користування кредитом, річна відсоткова ставка 638,75 %.

Ця позика відповідачем також не була повернута.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

11 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів»був укладений договір факторингу, за яким перший відступив останньому право вимоги заборгованих коштів за зазначеним кредитним договором в сумі 20000 грн, з яких 5000 грносновна сума боргу, 15000 грн.відсотки.

Також, 22 червня 2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу, за яким перший відступив останньому право вимоги заборгованих коштів за зазначеним договором позики в сумі 29055 грн., з яких 2000 грн.основна сума боргу, 27055 грнвідсотки.

В той же час, згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у Постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Отже, кредитодавець має право нараховувати передбачені договором проценти лише впродовж строку дії кредитного договору або до звернення кредитора до суду з вимогою про дострокове стягнення заборгованості, після спливу такого строку нарахування відсотків є безпідставним.

Як вбачається з розрахунку графіку погашення заборгованості по кредитному договору № 10035-01/2021 за період строку надання кредиту 30 днів розмір процентів склав 3750 грн., а за договором позики № 0687379143/1 за період строку надання кредиту 30 днів розмір процентів склав 1050 грн.

Таким чином сума боргу в частині процентів розрахована за строк, який виходить за межі укладених кредитних договорів, а дійсний борг по кредитному договору № 10035-01/2021 від 17 січня 2021 року складає 8750 грн (5000 грн.основний борг та 3750 грнпроценти за період дії договору 30 днів), по договору надання позики № 0687379143/1 борг складає 4100 грн (2000 грн. основний борг та 2100 грн.проценти за період дії договору 30 днів).

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

За викладених обставин, на підставі ст. ст. 526, 530, 549-551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вказаний борг в межах дії кредитного договору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України в разі часткового задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, пропорційно задоволеним вимогам26,19 %, що складає 649 грн 77 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 262-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №10035-01/2021 від 17 січня 2021 року, укладеним із товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», в сумі 8750 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят) грн., який складається із основного боргу 5000 (п`ять тисяч) грн. та процентів 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором надання позики №0687379143 від 18 січня 2021 року, укладеним із товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс», в сумі 4100 (чотири тисячі сто) грн., який складається із основного боргу 2000 (дві тисячі) грн. та процентів 2100 (дві тисячі сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 649 (шістсот сорок дев`ять) грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко