Ухвала суду № 117649759, 13.03.2024, Франківський районний суд м. Львова

463/1951/19

2-во/465/25/24

Ухвала

про виправлення описки

"13" березня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 05.02.2024р. у цивільній справі № 465/1951/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.02.2024р. у цивільній справі № 465/1951/19 позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства Комерційногобанку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 983 (вісімнадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят три) гривень 58 коп., в решті позовних вимог відмовлено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства Комерційногобанку «ПриватБанк» витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривень 00 коп.

В подальшому представником позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» подано заяву про виправлення описки, в якій останній просить виправити помилкові відомості в реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідача.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.02.2024р. у цивільній справі № 465/1951/19 позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства Комерційногобанку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 983 (вісімнадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят три) гривень 58 коп., в решті позовних вимог відмовлено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства Комерційногобанку «ПриватБанк» витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривень 00 коп.

В матеріалах цивільної справи міститься довідка від 20.03.2019р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач у справі, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером 3172705255.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що при ухваленні судового рішення допущена описка, зокрема, в резолютивній частині рішення суду невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення та приводить його у відповінінсть фактичним обставинам, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 05.02.2024р. у цивільній справі №465/1951/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь