Рішення № 117647596, 13.03.2024, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.03.2024
Номер справи
299/909/24
Номер документу
117647596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/909/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Левко Т.Ю.

секретар судоового засідання - Роман К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області

Вимоги заяви мотивовано тим, 16 грудня 2021 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано у виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 71. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дебрецен у заявників народився син ОСОБА_5 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане органом самоврядування мерії міста Дебрецен у відповідності до законодавства Угорщини, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . При зверненні до Пийтерфолвівської ОТГ для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку заявниці було відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між заявниками та дитиною існують розбіжності в написанні по батькові та прізвища: в свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а згідно паспортних даних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники в підготовче засідання не з"явилися, але в самій заяві про встановлення факту родинних відносин просили про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в підготовче засідання не з"явився, також подав до суду заяву від 06.03.2023 року за №04-20/344 про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, 16 грудня 2021 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано у виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 71. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_4 ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб, наявної в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дебрецен у заявників народився син ОСОБА_5 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане органом самоврядування мерії міста Дебрецен у відповідності до законодавства Угорщини, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини, наявної в матеріалах справи.

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України з електронним носієм, запис № 20020925-01807, документ № НОМЕР_2 орган видачі 2114 встановлено, що заявниця записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так само вона записана і в картці платника податків. Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта та РНОКПП, що є в матеріалах справи.

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в З/о 26.01.2016 року встановлено, заявник, батько дитини, записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так само він записаний і в картці платника податків. Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта та РНОКПП, що наявні в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_8 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, дійсно є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в його свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117647596 ?

Документ № 117647596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117647596 ?

Дата ухвалення - 13.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117647596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117647596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117647596, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 117647596, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 117647596 відноситься до справи № 299/909/24

Це рішення відноситься до справи № 299/909/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117647594
Наступний документ : 117647600