Постанова № 117647527, 13.03.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/832/24

Справа № 235/1032/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 рокум. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського РУП в Донецькій області, у відношенні, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 року о 14:10 в м. Покровськ, вул. Захисників України, буд.53 в магазині «Донбас», ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів без марок, акцизного податку та іншими тютюновими виробами, а саме цигарки марки «LIFA» в кількості 1 пачка за ціною 50 грн, гр. ОСОБА_2 та іншими табачними виробами згідно протоколу огляду та вилучення, чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», та вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином.

13.03.2024р. на адресу суду була надіслана заява від ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі та про визнання вини у скоєнні адміністративного правопорушення.

Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Суддя, з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Об`єктом правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, є суспільні відносини у сфері торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, а також у сфері охорони здоров`я населення.

Зазначені відносини регулюються законами України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби», «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», постановою Кабінету Міністрів України «Про запровадження марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 23.04.2003 р. № 567 та іншими нормативно-правовими актами.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП полягає у тому числі роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Відповідно до частини 4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Торгівля тютюновими виробами та алкогольними напоями без марок акцизного податку заборонена законом.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального»: оптова торгівля на території України алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється за наявності у суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності ліцензії на оптову торгівлю алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єктом цього правопорушення можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Відповідно до п.п.14.1.107 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно ст. 226.11 Податкового кодексу України та п. 24 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1261 від 27 грудня 2010 року, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються. У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, зазначені у пункті 228.2 цієї статті, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію), що визначено ст. 228.3 Податкового кодексу України.

Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 228.7 Податкового кодексу України).

Окрім цього, відповідно до ст.ст. 1, 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» №1393-ХІY від 14 січня 2000 року продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо умови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Оскільки тютюнові вироби без марок акцизного податку не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» і відносяться до вилученої з обігу продукції, вони підлягають знищенню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 367228 від 25.01.2024р., протоколами огляду та вилучення від 25.01.2024р., поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2024р.

Під час огляду було виявлено та вилучено вилучено: сигарети «Лифа» 15 пачок без марок акцизного податку; сигарети «Комплимент» - 8 пачок без марок акцизного податку; сигарети «Мальборо» - 3 пачки без марок акцизного податку; сигарети «Комплимент» (тонкі) - 5 пачок без марок акцизного податку; сигарети «Ротманс» - 3 пачки без марок акцизного податку; сигарети «Десерт» - 1 пачка без марок акцизного податку; сигарети «Прилуки» (25 сигарет) - 2 пачки; сигарети «Парламент» 16 пачок; сигарети «ЛД» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «ЛД» (25 сигарет) - 26 пачок; сигарети «Прима» 10 пачок; сигарети «Давидофф» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «Ротманс» (демі) - 48 пачок; сигарети «Ротманс» (демі з капсулою) - 10 пачок; сигарети «Ротманс» (25 сигарет) - 26 пачок; сигарети «Кент» - 29 пачок; сигарети «Вінстон» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «Кент» (тонкі) - 15 пачок; сигарети «ЛМ» - 15 пачок; сигарети «Бонд» (25 сигарет) - 6 пачок; сигарети «Прима люкс» - 1 пачка; сигарети «Кемел» - 18 пачок.

Проте, матеріалами справи (фото, квитанція, протокол огляду) не доведений факт відсутності марок акцизного податку на таких предметах торгівлі, вилучених працівниками поліції, як: сигарети «Прилуки» (25 сигарет) - 2 пачки; сигарети «Парламент» 16 пачок; сигарети «ЛД» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «ЛД» (25 сигарет) - 26 пачок; сигарети «Прима» 10 пачок; сигарети «Давидофф» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «Ротманс» (демі) - 48 пачок; сигарети «Ротманс» (демі з капсулою) - 10 пачок; сигарети «Ротманс» (25 сигарет) - 26 пачок; сигарети «Кент» - 29 пачок; сигарети «Вінстон» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «Кент» (тонкі) - 15 пачок; сигарети «ЛМ» - 15 пачок; сигарети «Бонд» (25 сигарет) - 6 пачок; сигарети «Прима люкс» - 1 пачка; сигарети «Кемел» - 18 пачок.

Загалом вилучено 308 пачок сигарет.

Відповідно доч.1ст.265КУпАП речіі документи,що єзнаряддям абобезпосереднім об`єктомправопорушення,виявлені підчас затримання,особистого оглядуабо оглядуречей,вилучаються посадовимиособами органівзазначених у статтях 234-1,234-2,244-4, 262 і 264 КУпАП. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.156 КУпАП, яке полягає у роздрібній або оптовій торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги факт визнання правопорушником своєї провини, що є пом`якшуючою обставиною, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1ст.156 КУпАП, у виді штрафу розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, та виручки.

Разом з тим, суддя вважає за необхідним виключити та повернути з вилученого працівниками поліції (згідно протоколу огляду та квитанції) предмети торгівлі, на яких відсутність марок акцизного податку матеріалами справи (фото, протокол огляду, квитанції) не встановлена, а саме : сигарети «Прилуки» (25 сигарет) - 2 пачки; сигарети «Парламент» 16 пачок; сигарети «ЛД» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «ЛД» (25 сигарет) - 26 пачок; сигарети «Прима» 10 пачок; сигарети «Давидофф» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «Ротманс» (демі) - 48 пачок; сигарети «Ротманс» (демі з капсулою) - 10 пачок; сигарети «Ротманс» (25 сигарет) - 26 пачок; сигарети «Кент» - 29 пачок; сигарети «Вінстон» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «Кент» (тонкі) - 15 пачок; сигарети «ЛМ» - 15 пачок; сигарети «Бонд» (25 сигарет) - 6 пачок; сигарети «Прима люкс» - 1 пачка; сигарети «Кемел» - 18 пачок.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.265, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП,ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, яке перерахувати на розрахунковий рахунок м. Покровськ UA 108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: сигарети «Лифа» 15 пачок без марок акцизного податку; сигарети «Комплимент» - 8 пачок без марок акцизного податку; сигарети «Мальборо» - 3 пачки без марок акцизного податку; сигарети «Комплимент» (тонкі) - 5 пачок без марок акцизного податку; сигарети «Ротманс» - 3 пачки без марок акцизного податку; сигарети «Десерт» - 1 пачка без марок акцизного податку- знищити.

Повернути ОСОБА_1 предмети торгівлі: сигарети «Прилуки» (25 сигарет) - 2 пачки; сигарети «Парламент» 16 пачок; сигарети «ЛД» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «ЛД» (25 сигарет) - 26 пачок; сигарети «Прима» 10 пачок; сигарети «Давидофф» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «Ротманс» (демі) - 48 пачок; сигарети «Ротманс» (демі з капсулою) - 10 пачок; сигарети «Ротманс» (25 сигарет) - 26 пачок; сигарети «Кент» - 29 пачок; сигарети «Вінстон» (тонкі) - 17 пачок; сигарети «Кент» (тонкі) - 15 пачок; сигарети «ЛМ» - 15 пачок; сигарети «Бонд» (25 сигарет) - 6 пачок; сигарети «Прима люкс» - 1 пачка; сигарети «Кемел» - 18 пачок.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпровської області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: