Постанова № 117647295, 13.03.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3074/24

Провадження № 3/127/864/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , робоча адреса: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД» встановлено, що ОСОБА_1 як директор допустив порушення ведення податкового обліку внаслідок неправомірного декларування показників у податковій декларації з ПДВ за вересень 2023 року на суму 19869,21 грн., що призвело до завищення ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню, чим порушив підпункт «а» пункту 198.1, пункти 198.2, 198.3 статті 198, пункти 200.1, 200.4 статті 200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, разом з тим на адресу суду надійшло клопотання його захисника - адвоката Захарченка О.В. про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП), за ознаками порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Зазначена обставина підтверджується копією акта документальної позапланової невиїзної перевірки від 12.12.2023 за № 676/34-00-07-06/36328597.

Разом з тим, відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП.

Згідно з частиною другою статті 38 КпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення було виявлене в ході проведення перевірки у період з 20.11.2023 по 08.12.2023, на час розгляду справи строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплинув 08.03.2024, а тому суд вважає, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КпАП провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 163-1, 283, 284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: