Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/156/24
14 березня 2024 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Федоріва С.І., представника третьої особи Римарука В.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
29 січня 2024 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30 січня 2024 року до суду надійшла інформація, щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, ухвалою суду 31 січня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання 28 лютого 2024 року відповідач не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила, з`явився позивач та його представник, представник третьої особи. Підготовче судове засідання було відкладено для надання висновку органом опікита піклуванняБогородчанської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,щодо розв`язанняспору.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Федорів С.І. клопотань на виконання завдань підготовчого провадження не мали, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи Римарук В.В. не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача. Пояснив, що мав телефонну розмову із відповідачем та остання заявила, що у судові засідання для дачі пояснень з`являтись не буде. Крім того просив не викликати у судове засідання неповнолітню дитину ОСОБА_3 , щоб зайвий раз її не травмувати, оскільки вона вже надавала пояснення з цього приводу на засідання комісії селищної ради. Вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та розглянути справу за відсутності відповідача зважаючи на її позицію.
Суд зважаючи на положення ст.ст.198, 223 ЦПК України,вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність відповідача.
Відповідно до ст. 197ЦПК України, судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на письмову заяву відповідача розгляд справи по суті провести за її відсутності.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197,200, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритомусудовому засіданні без виклику відповідача на 11 годину 00 хвилин 14 березня 2024року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, селище Богородчани вулиця Тараса Шевченка,68.
Встановити загальний порядок та обсяг дослідження доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 117642717, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/156/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: