Ухвала суду № 117640417, 14.03.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.03.2024Справа № 645/966/22 Провадження № 2/554/1552/2024

УХВАЛА

про виправлення описки

14 березня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

18.02.2022 року позивач КП «Харківводоканал» звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення, у якому просить стягнути звідповідачана користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2018 по 31.12.2021 у розмірі 6464,55 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2018 по 31.12.2021 у розмірі 3562,31 грн, інфляційні витрати 939,33 грн, 3% річних 353,05 грн, всього за період з 01.01.2018 по 31.12.2021 в розмірі 11319,24 грн. та судовий збір.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30.01.2024 року позов Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задоволено.

Однак, у тексті вказаного рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 30.01.2024 року у цивільній справі №645/966/22.

Керуючись ст.ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити опискув рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 30.01.2024 року у цивільній справі №645/966/22, зазначивши правильно прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник