Постанова № 1176399, 29.10.2007, Харківський окружний адміністративний суд

№ 2а-2292/07

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                           України

29 жовтня 2007 року                                                                         м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Курило Л. В.

при секретарі -                         Дем’яненко  Є.А.

за участю  прокурора – Чернишук О.В., представника позивача – Лисенко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом  прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Колос» про стягнення штрафу за порушення законодавства  про електроенергетику  в сумі 5100 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

30 08 2007 року прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах  держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» звернувся до Харківського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Колос» про стягнення штрафу за порушення  законодавства  про електроенергетику у сумі 5100 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28 07 2006 року інспекцією  з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергетичної та теплової енергії у Харківський області було проведено обстеження технічного стану електричного обладнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Колос», про що складено акт обстеження № СХ 264-06. За результатами обстеження відповідачеві було видано обов'язковий до виконання припис № СХ 264-06 П від 28 07 2006 року про усунення виявлених порушень, які відповідач  у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № СХП-56-06 від 26 10 2006 року. Старшим державним інспектором Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами  споживання електричної та теплової енергії в  Харківській області за порушення законодавства про електроенергетику та невиконання припису згідно ст. 27 Закону України “ Про електроенергетику” на відповідача було накладено штраф в сумі 5100 грн.  В добровільному порядку позивач  не сплатив, що і стало підставою для звернення  до суду з даним позовом.

  Представник позивача  та прокурор в судовому засіданні  повністю підтримали вимоги адміністративного позову.

  Представник  відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що  свідчить  повідомлення про вручення йому поштових відправлень, відзив на позов не надав.

             Суд, заслухавши представника позивача, прокурора,  дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

            Відокремлений підрозділ “ Держенергонагляд у Північному регіоні”  є складовою частиною цілісної об'єднаної енергосистеми України, який утворено з метою забезпечення функціонування електроенергетичної системи регіону в межах Харківської, Полтавської, Сумської областей України.

          28 07 2006 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та  теплової енергії у Харківській області було проведено обстеження електричного обладнаннясільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Колос», в ході перевірки складено акт обстеження № СХ 264-06.  

            За результатами обстеження відповідачеві було видано обов'язковий до виконання припис №СХ 264-06 П від  28 07  2006 р. про усунення виявлених порушень  та був встановлений термін для  їх усунення.  

                Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю  «Колос» не додержується вимог діючого законодавства про електроенергетику щодо обов'язкового виконання припису № Сх-264-06П від  28 07  2006 р., що підтверджується актом перевірки № СХП-56-06 від  26 10 06 р.    

             Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцієя та захист прав споживачів і працівників галузі регулюються Законом України «Про електроенергетику» та "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.1999 р.

 Так, відповідно до Закону України «Про електроенергетику», за несвоєчасне виконання приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії — штраф у розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

            За порушення законодавства про електроенергетику  старшим державним інспектором Державної інспекції  з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Харківській області було  видано припис № Х-32-07/П від 20.02.2007 р.

             28.04.07 р. інспекцією Держнагляду у Харківській області було проведено перевірку виконання припису № Х-32-07/П від 20.02.07 р. і встановлено, що припис не виконано відповідачем, що підтверджується актом перевірки № Схп-20-07.

            Старшим державним інспектором  Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії  в Харківській області було винесено постанову № Х-72-07 від 08.05.07р. про накладання на  сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “ Колос” штрафу  за порушення   законодавства про електроенергетику в сумі 5100 грн.

            Згідно п. 10 "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.1999 р., суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання. У разі несплати штрафу у зазначений термін штраф стягується в судовому порядку.

            Відповідачем не надано до суду доказів про сплату штрафу до державного бюджету.

          За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і  таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підлягає стягненню з  відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 

        На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»,  п. 10 "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.1999 р., статтями 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику  задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути  з  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Колос» ( 64334, Харківська обл.,  Ізюмський р-н, с. Комарівка, вул. Центральна, 7, р / р 26005301760567 в АК ПІБ м. Ізюм, МФО 351492, код 31003771) у доход держбюджету (код ЄДРПОУ 24134350, код платежу до держбюджету 21081100, МФО 851011, р/р 31119106700259 ВДК у Ізюмському районі) штраф  за порушення законодавства про електроенергетику  в  сумі 5100 грн. ( п”ять тисяч сто грн.)

    3. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Колос» ( 64334, Харківська обл.,  Ізюмський р-н, с. Комарівка, вул. Центральна, 7, р / р 26005301760567 в АК ПІБ м. Ізюм, МФО 351492, код 31003771)  на користь  держави судовий збір у розмірі 51 грн.

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                           Л.В. Курило

                          Згідно оригіналу:

Суддя                                                               Л.В.Курило