Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2699/23
Провадження № 1-кп/306/129/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2024 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сасівка,Свалявського району Закарпатської області, проживаючого в
АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 12.09.2023 близько 13.00 год. перебуваючи в селі Вовчий Мукачівського району, Закарпатської області, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел направлений на порушення суспільних відносин у сфері захисту, раціонального використання і відтворення лісів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого діючим законодавством спеціального дозволу на заготівлю деревини, використовуючи технічні засоби для зрізання та повалення дерев,здійснив незаконну порубку на території кварталу 15 виділу 8 Свалявського лісництва філії "Свалявське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" 3-х дерев породи "Бук" діаметром у корі біля шийки кореня: 31 см-1 шт., 39 см-1 шт.,77 см-1 шт, 2-х дерев породи "Ясен" діаметром у корі біля шийки кореня: 76 см-1 шт.,56 см-1шт, чим спричинивфілії Свалявське лісове господарство" ДСГП "Ліси України"тяжкі наслідки, сума яких з урахуванням індексації затверджених такс, згідно постанови КМУ №665 від 23.07.2008 становить 115843,11 грн.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.4 ст.246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах , що спричинило тяжкі наслідки.
31 жовтня 2023 року між прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.
За умовами вказаної угоди обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.4 ст.246 КК України 5 (п"ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарань з визначенням іспитового строку з покладенням обов"язків,передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з п. 3 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Представник потерпілого в судовому засіданні погодилась на укладення угоди про визнання винуватості,пояснила,що шкоду відшкодовано повністю.
Судом установлено, що відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , а саме ч.4 ст.246 КК України є тяжким злочином, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно,узгоджена сторонами міра покарання,зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам Закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжує покарання, судом не встановлено.
Речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України .
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2023 року між прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України та призначити покарання 5(п"ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк 1(один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази : 3-х дерев породи "Бук" діаметром у корі біля шийки кореня: 31 см-1 шт., 39 см-1 шт., 77 см-1 шт, 2-х дерев породи "Ясен" діаметром у корі біля шийки кореня: 76 см-1 шт., 56 см-1шт передати філії "Свалявське ЛГ "ДП"Ліси України".
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Судове рішення № 117637782, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2699/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: