Ухвала суду № 117637671, 14.03.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/232/24

Єдиний унікальний номер 235/6275/20

У ХВ АЛ А

(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

14 березня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судум.Покровська обвинувальнийакт покримінальному провадженню,внесеного до ЄРДР за № 12020050410001438 від 30.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020050410001438 від 30.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України.

Через неявку в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_7 та відсутність інформації стосовно їх перебування прокурором заявлено клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо можливого перетину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України державного кордону України з 24.02.2022 року по день надання відповіді, зазначивши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України обвинуваченою.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання прокурора, оскільки вказана інформація необхідна для здійснення судового виклику учасників кримінального провадження, оскільки місцеперебування обвинуваченої невідоме.

Суд заслухавши думку сторін кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 16 Положенням інформація з Бази даних державні органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно дотриманням вимог Законів України «Про захистінформації вінформаційне комунікаційних системах», «Про захистперсональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуальногокодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Згідно із частиною першою статті 24 Закон України «Про захист персональних даних» на володільців, розпорядників персональних даних та третіх осіб, покладений обов`язок захисту даних від випадкових, втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із частиною другою статті 159 та частиною шостою статті 163 КПІ України зазначена інформація надається стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така інформація, на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають звернутися до слідчого судді чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до підпункту 24.4. пункту 24 наказу Офісу Генерального прокурора від 30.09.2021 № 309 «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» прокурор у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог законодавства за наявності підстав має право заявляти клопотання про витребування речей чи документів.

Крім того, статтею 350 Кримінального процесуального кодексу України визначено розгляд судомклопотань учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно -розшукову діяльність,дізнання,досудове слідство, користуючись при цьому правами і виконуючи обов`язки, передбачені Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» та Кримінальним процесуальним кодексом України.

Так, у відповідності до вимог статті 36 Кримінального процесуального кодексу України прокурору надано повноваження здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування , а саме у формі процесуального керівництва досудового розслідування.

Пунктом 2 частини другої статті 36КПК Українивизначено,що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений мати повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування.

Відповідно до пункту 12 Положення ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обов`язкових реквізитів:

- прізвище, власне ім`я особи (для громадян України - українськими літерами та/або латинськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав - тільки латинськими літерами);

- дата народження (у форматі «дд.мм.рррр»);

- громадянство особи.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального провадження суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про витребування документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159166, 309, 333 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкластипідготовче судове засідання за обвинувальним актом в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020050410001438 від 30.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України справи на 08 квітня 2024 року о 13.30 год. в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України задовольнити.

Витребувати до Красноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо можливого перетину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, державного кордону України з 24.02.2022 року по день надання відповіді, зазначивши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України обвинуваченими.

Встановити строк дії ухвали до 08.04.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1