Ухвала суду № 117636804, 14.03.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2233/15-ц

6/583/30/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі - Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка в залі №5 подання начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Л.О. про оголошення у розшук ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

06.03.2024 від начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Л.О. надійшло подання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що на виконанні Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 74347532 з виконання виконавчих листів № 2-1071/10від 04.11.2010року,№ 583/2233/15-цвід 04.12.2015року виданихОхтирським міськрайоннимсудом Сумськоїобласті.Загальна сумазаборгованості завиконавчими документамина 05.03.2024становить 742821,02грн.,сума виконавчогозбору 76187,93грн.,витрати виконавчогопровадження 544,56грн.Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується. Отже, на виклики до державного виконавця останній не з`являється, за адресою місця реєстрації не проживає. На даний час місце знаходження/проживання боржника не відоме. Тому відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник заявника - Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судове засідання не з`явився, в клопотанні просив клопотання розглянути без їх участі та просили його задовольнити.

Суд проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні на виконанні Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 74347532 з виконання виконавчих листів № 2-1071/10від 04.11.2010року,№ 583/2233/15-цвід 04.12.2015року виданихОхтирським міськрайоннимсудом Сумськоїобласті.Загальна сумазаборгованості завиконавчими документамина 05.03.2024становить 742821,02грн.,сума виконавчогозбору 76187,93грн.,витрати виконавчогопровадження 544,56грн.Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавчі провадження відкрито за заявою стягувача на підставі виконавчих документів 12.01.2021 року.

Згідно отриманої 27.02.2024 на запит державного виконавця відповіді від МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно отриманої 27.02.2024 інформації відомості про доходи боржника у ДПС відсутні.

Боржник не виконує свої зобов`язання перед стягувачем, ухиляється від виконання рішення суду.

Згідно отриманої 27.02.2024 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Згідно отриманої 27.02.2024 інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України. 02.02.2022 здійснив виїзд за кордон. Місце його знаходження не відоме.

Згідно зі ст.19Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.14ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частинами 1, 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Як передбачено ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з п.п. 1.3 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженогонаказом МВС України від 27 серпня 2008 року N 408, розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за попереднім місцем мешкання не проживає, здійснив виїзд за кордон, його місцезнаходження на даний час не відомо, а тому відповідно до ст. 438 ЦПК України, суд за поданням державного виконавця вирішує питання про оголошення розшуку боржника, якщо місце його фактичного перебування невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали про розшук доручити працівникам Охтирського РВП УНП у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко