Рішення № 117635924, 11.03.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3104/23

2-о/301/5/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої Даруда І.А.,

присяжних Чепак Н.І., Галінська Н.І.. ,

при секретарі Сатін Н.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа : виконавчий комітет Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою де заінтересована особа : виконавчий комітет Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що особа стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід II групи, страждає на психічне захворювання - шизофренія, галіоцинаторно- параноїдна форма. Хворіє більше 30 років. Декілька разів на рік лікується в комунальному некомерційному підприємстві «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М.БЕРЕГОВА» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ та комунальному некомерційному підприємстві «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ сВІЛЬШАНИ» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, чує неіснуючі голоси, може без причини голосно сміятися, тікає з дому. За собою не дивиться, ходить неохайна, не хоче виконувати гігієнічні процедури.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона потребує стороннього догляду і встановлення над нею опіки.

ОСОБА_3 , проживає в АДРЕСА_1 , разом з заявницею. Батьки заявниці: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та брат заявниці- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , на даний час проживають в Чеській Республіці.

Рішенням виконавчого комітету Керецьківської сільської ради від 20.07.2023р. затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном повнолітньої недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її недієздатною. Зазначені заявницею обставини, підтверджуються доданими до заяви документами.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні просила заяву про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву в якій просить суд справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник особи стосовно якої розглядається клопотання адвокат Білей С.В. в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Керецьківської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, тому на підставі ст.223 ЦПК України справу розглянуто у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що особа стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід II групи, страждає на психічне захворювання - шизофренія, галіоцинаторно - параноїдна форма, що стверджується Витягом із акту огляду у МСЕК №035624 від 02.07.1996р.(а.с. 14), та висновком №1529 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу від 24.07.2009р.(а.с.15)

Хворіє більше 30 років. Декілька разів на рік лікується в комунальному некомерційному підприємстві «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М.БЕРЕГОВА» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ та комунальному некомерційному підприємстві «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ сВІЛЬШАНИ» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, чує неіснуючі голоси, може без причини голосно сміятися, тікає з дому. За собою не дивиться, ходить неохайна, не хоче виконувати гігієнічні процедури.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона потребує стороннього догляду і встановлення над нею опіки.

ОСОБА_3 , проживає в АДРЕСА_1 , разом з заявницею, що стверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання від 28.10.2022р. .(а.с. 20) та довідкою №22 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 24.10.2022р.(а.с. 6)

Батьки заявниці: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та брат заявниці- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , на даний час проживають в Чеській Республіці.

Рішенням виконавчого комітету Керецьківської сільської ради від 20.07.2023р. затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її недієздатною.( а.с.21)

22.09.2023 року Іршавськийм районним судом Закарпатської області, було винесено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна. Проведення експертизи було доручено експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

На виконнання якої, до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта за № 380, в якому зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервного перебігу з вираженим дефектом особистості, по психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.(а.с. 42-45)

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 14 березня 2024 року

Суддя : І. А. Даруда

Присяжні : Галінська Н.І.

Чепак Н.І.