Справа № 2- н-97/ 10
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 жовтня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожите теплопостачання в сумі 1321 ( одна тисяча триста двадцять одна ) грн. 56 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Глухівський тепловий район» звернувся до Глухівського міськрайсуду Сумської області з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожите теплопостачання в сумі 1321 ( одна тисяча триста двадцять одна ) грн. 56 коп.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96-98 ЦПК України.
Керуючись, ст.. 100 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Відкрити провадження в справі за заявою Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожите теплопостачання в сумі 1321 ( одна тисяча триста двадцять одна ) грн. 56 коп.
Призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2010 року на 08 годин 30 хвилин, кабінет № 2 Глухівського міськрайонного суду.
Справа підлягає обліку за рядком 1.
СУДДЯ
Копія: Справа № 2-н-97/10
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 жовтня 2010 року місто Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Глухівський тепловий район», яке знаходиться за адресою: м. Глухів, вул.. Києво-Московська, 14, код 31264398 р/р № 26001206958200 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005 до ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 1321 ( одна тисяча триста двадцять одна ) грн. 56 коп.
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовґязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовґязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовґязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 81, 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 901,903 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Глухівський тепловий район», яке знаходиться за адресою: м. Глухів, вул.. Києво-Московська, 14, код 31264398 р/р № 26001206958200 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005 заборгованість за надані послуги в розмірі 1321 ( одна тисяча триста двадцять одна ) грн. 56 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Глухівський тепловий район», яке знаходиться за адресою: м. Глухів, вул.. Києво-Московська, 14, код 31264398 р/р № 26001206958200 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави: код 23635209, МФО 837013 р/р 31415537700007 Держбюджет м. Глухів 22050000 банк ГУДКУ в Сумській області судові витрати у сумі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна
СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО
МІСЬКРАЙСУДУ О.В. МОРГУН
_______________
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «___»______2010 року
Суддя Глухівського
міськрайонного суду МОРГУН О.В.
МІСЦЕ ПЕЧАТКИ СУДУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи , підприємства , організації , в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи піджприємства організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _______________________________________________________________
ОСОБА_1
-------------------------------------------------------------
АДРЕСА_1
Глухівський міськрайсуд Сумської області надсилає копію судового наказу від 15 жовтня 2010 року, копію заяви про видачу судового наказу з доданими документами .
Додаток : копія судового наказу № 2-н-97/10;
копію заяви, з доданими документами на ____ арк.
СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО
МІСЬКРАЙСУДУ О.В. МОРГУН
ОСОБА_1
-------------------------------------------------------------
АДРЕСА_1
Глухівський міськрайсуд Сумської області надсилає копію судового наказу від 15 жовтня 2010 року, копію заяви про видачу судового наказу з доданими документами .
Додаток : копія судового наказу № 2-н-97/10;
копію заяви, з доданими документами на ____ арк.
СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО
МІСЬКРАЙСУДУ О.В. МОРГУН
Судове рішення № 11763583, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-97/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: