Ухвала суду № 117635820, 14.03.2024, Селидівський міський суд Донецької області

242/1830/23

1-кс/242/83/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року слідчий суддя Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про поновлення пропущених процесуальних строків звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12023052500000338 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому повідомлено про підозру

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який не навчається та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

де сторонами є: прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування № 12023052500000338 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що 15.11.2023 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та постановою прокурора строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжений до 14.03.2024, але закінчити досудове розслідування неможливо через те, що необхідно отримати інформацію щодо руху грошових коштів з банківської установи, допитати в якості свідків осіб, на яких вказав підозрюваний, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт з додатками. Просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 14.05.2024 року.

Слідчим заявлено клопотання про поновлення пропущених процесуальних строків звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, яке мотивоване тим, що у зв`язку з триваючими на території Донецької області активними бойовими діями, неможливості забезпечити проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, в тому числі і за неприбуття сторони захисту на визначені слідчим дати, завантаженістю слідчого, закінчити досудове розслідування не виявилося можливим. У зв`язку із цим, слідчий не мав можливості звернутися до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування в терміни передбачені частиною 5 статті 294 КПК України.

Учасники не заперечували проти розгляду клопотання про поновлення пропущених строків без участі підозрюваного ОСОБА_3 .

Захисник заперечував проти поновлення пропущеного строку у зв`язку з тим, що слідчим не вказано, які саме поважні причини завадили подати клопотання про продовження строків досудового розслідування в передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України строк.

Прокурор та слідчий просили поновити пропущений строк.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, прийшов до наступного.

Встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023052500000338 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Органами досудового розслідування виконані у повному обсязі вимоги ст. 42 КПК України, тобто ОСОБА_3 залучено до кримінального провадження у якості підозрюваного, про що свідчить 15.11.2023 вручення пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки та повідомлення про підозру.

Ухвалою слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2024 строк досудового розслідування кримінального провадження № 12023052500000338 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжений до 14.03.2024.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до слідчого судді 12.03.2024 разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Частиною першою статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, ч. 5 ст. 294 КПК України визначає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

При цьому ч. 1 ст. 117 КПК України передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо його пропущено з поважних причин.

Отже, у клопотанні про поновлення строку, ініційованому учасником кримінального провадження, має бути наведено причини, через які цей строк пропущено.

Поважність причин визначається судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учаснику процесу завчасно подати відповідний документ.

Так, слідчим за погодженням з прокурором в клопотанні вказано, що у зв`язку з триваючими на території Донецької області активними бойовими діями, неможливості забезпечити проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, в тому числі і за неприбуття сторони захисту на визначені слідчим дати, завантаженістю слідчого, закінчити досудове розслідування не виявилося можливим. У зв`язку із цим, слідчий не мав можливості звернутися до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування в терміни передбачені частиною 5 статті 294 КПК України.

Окремо слідчий суддя зазначає, що органом досудового розслідування пропущено не значний термін (кілька днів) для подання клопотання про продовження строків досудового розслідування, що в умовах воєнного стану (загальновідома обставина), повітряних тривог у зв`язку з небезпекою переміщення ворожих літальних об`єктів, зокрема у Донецькій області та ракетних атаках РФ, які є об`єктивними обставинами та непередбачуваними подіями в такому випадку, унеможливлювало своєчасне подання слідчим вказаного клопотання, а тому слідчий суддя вважає, що за таких обставин поновлення пропущеного строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування є обґрунтованим.

Посилання захисника на правову позицію ВС у постанові від 22.06.2021 у справі №120/5780/20-а слідчим суддею сприймається критично, оскільки ця постанова, по-перше, ухвалена в межах адміністративного судочинства, а по-друге, до введення в Україні воєнного стану з урахуванням обставин, що діяли на той час.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 113, 117 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про поновлення пропущених процесуальних строків звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12023052500000338 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Поновити слідчому СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області пропущений процесуальний строк звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12023052500000338 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1