Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
13 березня 2024 року Справа № 808/1563/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання неправомірними дії по проведенню перевірки, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання неправомірними дії по проведенню перевірки, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень рішень.
Протокольною ухвалою суду 12 лютого 2024 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 808/1563/18, справу призначено до судового розгляду на 26 лютого 2024 року на 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року розгляд справи відкладено на 12 березня 2024 року.
Ухвалою суду від 12 березня 2024 року розгляд справи № 808/1563/18 відкладено на 02 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв.
12 березня 2024 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Вирішуючи клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З урахуванням наведеного, та враховуючи, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судові засідання за допомогою програмного забезпечення EasyCon у визначені дату та час, наявні підстави для задоволення клопотання заявника.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Кравчук А.О. у судовому засіданні у справі №808/1563/18, призначеному на 02 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача Кравчук А.О.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 117627781, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1563/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: