Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/4739/24
категорія 111060000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву Фермерського господарства "Нова мрія" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним,скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Фермерське господарство "Нова мрія" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення №4654/6/06-30-04-06 від 04.03.2024 про виключення з реєстру платників єдиного податку четвертої групи з 01.01.2024 та зобов`язати внести до Реєстру платників єдиного податку відомості щодо Фермерського господарства "Нова мрія" як платника єдиного податку четвертої групи з 01.01.2024.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність її вимогамстатті 160 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.
Згідно з ч. 4ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства Українивідповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частина 5 статті 160 КАС України визначає перелік відомостей, які вказуються в позовній заяві. Так, згідно пункту 2 частини 5статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Українив позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивачем визначено відповідачемГоловне управління ДПС у Житомирській області та вказано код ЄДРПОУ 43142501. Зазначений позивачем код ЄДРПОУ належить ліквідованій юридичній особі. Дата запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 09.08.2021.
Отже, позивачу необхідно уточнити код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви у 2-х примірниках з урахуванням вказаних недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Фермерського господарства "Нова мрія" залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 117627446, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/4739/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: