Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №761/20477/23
Провадження №2/760/6591/24
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
01 березня 2024 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства щ обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», в якому просить
- визнати недійсним кредитний договір №116-0201001/ФКВ-08, укладений 17 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Український промисловий банк» - внаслідок порушень вимог Закону під чачс укладання та виконання договору;
- здійснити перерахунок(обрахування сум, виконання зобов`язань на момент укладення договору, у зв`язку з визнанням його недійсним з моменту укладання;
- вважати припиненим виконання зобов`язань, що випливає із кредитного договору №116-0201001/ФКВ-08, укладеного 17 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Український промисловий банк», із моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2023 року позовну заяву передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
08 лютого 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до Солом`янського районного суду м. Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29 лютого 2024 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.
Указана позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, і вона підсудна Солом`янському районному суду м. Києва
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Згідно положень п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначається до розгляду у справах незначної складності та інших справах, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відтак, розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно норм ч.5 ст.279 ЦПК України суд вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.19, 175-177, 274, 277-279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства щ обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про визнання кредитного договору недійсним прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 30 хв. 02 травня 2024 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Груецька, 1) з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом`янського районного суду
міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 117625514, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/20477/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: