Постанова № 1176242, 05.10.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2172/07

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року                                                                                                     м.Харків

            Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді – Перцової Т.С.

Секретаря – Бондар І.І.

за участю представників сторін:

позивача : Несміян В.Є.( дор. № 2582 від 21.02.2007 року )

відповідача : не з’явився

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до ПП „Лідер – Центр” про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків, -

встановив :

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова  звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ПП „Лідер – Центр” податковий борг у сумі 1318,80 грн. за рахунок активів приватного підприємства.

 В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути з ПП „Лідер – Центр” податковий борг у сумі 1318,80 грн. за рахунок активів приватного підприємства. В обґрунтування заявлених позовних вимог ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова вказує, що ПП «Лідер-Центр» на теперішній час має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 1318,80 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань, нарахованих податковою інспекцією на підставі акту про виявленні порушення податкового законодавства №5688/1510/33676245 від 12.09.2006р., розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва  - юридичною особою №91776 від 12.09.2006р., розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва - юридичною особою №113159 від 18.10.2006р.

Відповідач, ПП „Лідер – Центр”, заперечення на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно з довідкою органу реєстрації, однак були повернуті, однак були повернуті поштою з відміткою про те, що за вказаною адресою відповідач не знаходиться.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позовну заяву не надав.

Суд вважає, що неприбуття відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи ПП «Лідер-Центр» ареєстровано Харківським міськвиконкомом, дата проведення державної реєстрації – 27.09.2005р., номер запису про державну реєстрацію 14801020000015285(а.с.3).

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Лідер-Центр» внесено до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Дата проведення реєстрації 27.09.2005 року, номер запису 1480102 0000 015285 (а.с.5).    

            З 12.10.2005 року відповідача, як платника податків, взято на облік  у ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова, ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 33676245, що підтверджується копією довідки №21694/1366 про взяття на облік платника податків (а.с.29).

Матеріалами справи підтверджено, що 12.09.2006р. ПП «Лідер-Центр» було подано до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва  - юридичною особою № 91776 на загальну суму 1410,80 грн. із порушенням строку подачі відповідних розрахунків, який встановлено ст.4 Указу Президента України від 28.06.1999р. №746 «Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва».

За результатами виявлених порушень податкового законодавства був складений акт №5088/1510/33676245 від 12.09.2006р. На підставі вказаного акту винесено податкове повідомлення-рішення №0006521510 від 18.09.2006 року, яким відповідачу визначена штрафна (фінансова) санкція у розмірі 170,00 грн.

Надані суду документи свідчать про те, що 21.09.2006р. ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова було надіслано до ПП «Лідер-Центр» першу податкову вимогу №1/2243 на загальну суму податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями станом на 18.09.2007 року у розмірі 801,80 грн. В зв’язку з ненадходженням посадових осіб за місцезнаходження платника податків вказана вимога відповідачу не вручена, про що ДПІ у Дзержинському районі м.Хароква складено акт про неможливість вручення податкової вимоги № 1752 від 09.10.2006 року (а.с.25). Після складення зазначеного акту не вручена податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень (повідомлень) на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.

У відповідності до розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва-юридичною особою, наданого 18.10.2006 року, вх.№ 113159 відповідачем до ДПІ Дзержинського району м.Харкова, ПП „Лідер-Центр” самостійно визначені податкові зобов’язання на загальну суму 1758 грн., чим збільшило свій податковий борг.

З урахуванням вже сплачених до бюджету сум ДПІ у Дзержинському районі було надіслано до ПП “Лідер-Центр” другу податкову вимогу №2/2405 від  10.11.2006р. Вказана податкова вимога відповідачу не вручена, в зв’язку з з ненадходженням посадових осіб за місцезнаходження платника податків, про що ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова був складений акт № 1585 від 25.11.2006 року (а.с.24). Вищезазначена податкова вимога була розташована на дошці об’яв.

Позивачем 25.11.2006року прийнято рішення №127 про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, яке залишилося без сплати.

Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна все майно та майнові права ТОВ „Альт” знаходяться у податковій заставі з 16.10.2006 року.

Станом на день звернення відповідно до облікових даних ДПІ у Дзержинському районі, ПП «Лідер-Центр» має податковий борг перед бюджетом у розмірі 1318,80 грн., який складається з єдиного подату з приватних підприємств 1318,80 грн.

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори добюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

У відповідності до п.1, 2 ч.1 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1998 року №509-XII (зі змінами та доповненнями) ДПІ в Дзержинському районі м.Харкова  здійснює контроль за за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) забезпечує облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платники податків, зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).

Відповідно до ст.4 Указу Президента України від 28.06.1999р. №746 «Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів. за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність згідно із законодавством України (ст.5 Указу).

Виходячи зі змісту п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №1281-III податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. При цьому платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації (пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону).

Узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п.5.4.1. п.5.1 ст.5 Закону).

 У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган у відповідності до вимог п.п.6.2.1 ст.6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до пп.10.1.1 п.10 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» уразі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Судом встановлено, що ПП «Лідер-Центр» є платником податків, має на час розгляду справи непогашений у добровільному порядку узгоджений податковий борг, за порушення податкового законодавства до нього застосовані штрафні (фінансові) санкції.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суму.

 Відповідно до облікових даних ДПІ у Дзержинському районі, ПП «Лідер-Центр» має податковий борг перед бюджетом у розмірі 1318,80 грн., який складається з єдиного подату з приватних підприємств 1318,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 1318,80 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.         

 Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст.9, 11 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII (зі змінами та доповненнями), ст.4 Указу Президента України від 28.06.1999р. №746 «Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», ст.ст. 3-6, 10 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №1281-III, ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до ПП „Лідер – Центр” про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податківзадовольнити в повному обсязі.

 Стягнути з ПП „Лідер – Центр” (м. Харків, вул.Сумська,39, ЄДРПОУ 33676245) в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 1318,80 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

  Суддя                                               (підпис)                                                        Т.С.Перцова

            Згідно з оригіналом