Ухвала суду № 117623694, 13.03.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.03.2024Справа № 554/2589/23 Провадження № 1-кс/554/3334/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 42021172050000005 від 30.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021172050000005 від 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження 07.11.2019 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ініційовано проведення інвентаризації земель в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 за наслідками якої було розроблено технічну документацію на земельні ділянки яким присвоєно кадастрові номери 5322680700:00:001:0044 та 5322680700:00:001:0050.

Водночас, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 приховано інформацію щодо наявності на вищезазначених земельних ділянках лісового масиву та кар`єру з видобутку піску. У зв`язку з чим, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не мали права проводити інвентаризацію та надавати їх у власність фізичним та юридичним особам, оскільки розпорядником вказаних земельних ділянок було ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування установлено, що група невстановлених на даний час осіб, спільно із працівниками Інституту землекористування ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом обману та використання завідомо підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.11.2019, заволоділи земельною ділянкою лісового фонду із кадастровим номером 5322680700:00:001:0050, яку в поділили та передали у приватну власність фізичним особам, які в послідуючому реалізували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », загальною площею 29,9433 га.

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що для підтвердження факту вчинення вищезазначеними особами інкримінованих їм кримінальних правопорушень, встановлення можливих співучасників та викриття повної їхньої злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до:

висновку та документів, на підставі яких складено висновок ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.08.2020 за вих. №9341/82-20, про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

номеру, дати заяви та ІР-адреси, відомостей про замовника (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із наданням (надсиланням) документів, на підставі яких складено висновок ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.08.2020 за вих. №9341/82-20, про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

дати та ІР-адреси, відомостей про отримувача (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із отриманням (надсиланням) ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.08.2020 за вих. №9341/82-20, про розгляддокументації ізземлеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставірішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

висновку та документів, на підставі яких складено висновок від 15.09.2020 за вих. №18397/82-20, про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

номеру, дати заяви та ІР-адреси, відомостей про замовника (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із наданням (надсиланням) документів, на підставі яких складено висновок від 15.09.2020 за вих. №18397/82-20 про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

дати та ІР-адреси, відомостей про отримувача (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із отриманням (надсиланням) висновку від 15.09.2020 за вих. №18397/82-20 про розгляддокументації ізземлеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставірішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

висновку та документів, на підставі яких складено висновок 16.09.2020 за

вих. №14334/82-20, про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

номеру, дати заяви та ІР-адреси, відомостей про замовника (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із наданням (надсиланням) документів, на підставі яких складено висновок від 16.09.2020 за вих. №14334/82-20 про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

дати та ІР-адреси, відомостей про отримувача (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із отриманням (надсиланням) висновку від 16.09.2020 за вих. №14334/82-20 про розгляддокументації ізземлеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставірішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

всі наявні висновки (що мають у номер у вихідному номері «/82-20»), складені за наслідками розгляду документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019 та технічної документації на підставі яких останні складені,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі та без участі особи, у володінні якої перебувають вказані документи.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 та здійснити їх вилучення, а саме:

висновку та документів, на підставі яких складено висновок ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.08.2020 за вих. №9341/82-20, про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

номеру, дати заяви та ІР-адреси, відомостей про замовника (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із наданням (надсиланням) документів, на підставі яких складено висновок ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.08.2020 за вих. №9341/82-20, про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

дати та ІР-адреси, відомостей про отримувача (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із отриманням (надсиланням) ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.08.2020 за

вих. №9341/82-20, про розгляддокументації ізземлеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставірішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

висновку та документів, на підставі яких складено висновок від 15.09.2020 за

вих. №18397/82-20, про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

номеру, дати заяви та ІР-адреси, відомостей про замовника (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із наданням (надсиланням) документів, на підставі яких складено висновок від 15.09.2020 за вих. №18397/82-20 про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

дати та ІР-адреси, відомостей про отримувача (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із отриманням (надсиланням) висновку від 15.09.2020 за вих. №18397/82-20 про розгляддокументації ізземлеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставірішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

висновку та документів, на підставі яких складено висновок 16.09.2020 за

вих. №14334/82-20, про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

номеру, дати заяви та ІР-адреси, відомостей про замовника (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із наданням (надсиланням) документів, на підставі яких складено висновок від 16.09.2020 за вих. №14334/82-20 про розгляд документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

дати та ІР-адреси, відомостей про отримувача (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із отриманням (надсиланням) висновку від 16.09.2020 за вих. №14334/82-20 про розгляддокументації ізземлеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставірішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019;

всі наявні висновки (що мають у номер у вихідному номері «/82-20»), складені за наслідками розгляду документації із землеустрою виконаної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2019 та технічної документації на підставі яких останні складені,

з можливістю їх копіювання на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1