Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.03.2024Справа № 554/1681/21 Провадження № 2-во/554/64/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2024 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Шевська О.І.., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Черненко Любов Володимирівни про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2024 року, справа №554/1681/21 ,
встановила:
В провадженні суду передбувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «База №7» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяна Олександрівна, ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.01.2024 року позовну заяву залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову.
04.03.2024 року адвокатом Черненко Л.В. подано до суду заяву про виправлення описки, яка полягає в тому, що судом вказано про заборону вчиняти дії державним реєстраторам, а також не зазначено в резолютивній частині номер справи.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, наявна у рішенні суду описка підлягають виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя
ухвалила:
виправити опискув ухваліОктябрського районногосуду м.Полтавивід 25.01.2024у справі554/1681/21за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «База№7»до ОСОБА_1 ,третя особа:Приватний нотаріусЧернігівського міськогонотаріального округуВіктор ТетянаОлександрівна, ОСОБА_2 про визнаннянедійсним іпотечного договору виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали суду від 16.04.2021 року та скасувати арешт на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обєкті:949941553101, а також скасувати заборону державним реєстраторам та органам, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які дії щодо вказаного нерухомого майна.».
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська
Судове рішення № 117623677, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1681/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: