Рішення № 117622795, 04.03.2024, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/385/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності її матері - ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Вона у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак, оформити спадщину на житловий будинок нотаріально вона не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього. У покійної матері було свідоцтво про право на спадщину лише на 1/2 частину вказаного будинку. Іншу ж частину мати мала у власності як один з подружжя, але право власності на неї не оформила, тобто не отримала свідоцтво про право власності. Земельна ділянка біля будинку розміром 0,25 га, кадастровий номер 1824286200:05:001:0009, знаходиться у її, позивача, власності, що підтверджується копією державного акту на земельну ділянку серії ЯК №643107 від 18.01.2010. Крім того, у вказаному державному акті наявна помилка, так як невірно вказана адреса земельної ділянки, а саме: вказано « АДРЕСА_2 », замість « АДРЕСА_1 ». Відтак, зареєструвати будинок за покійною в реєстрі речових прав не можна, так як у неї відсутня земельна ділянка.

В судове засідання позивач не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.1998.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , 1974 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується випискою із погосподарської книги №2, виданої Покалівським старостинським округом №12 Овруцької міської ради №12 від 11.01.2024.

Позивач є дочкою спадкодавця, спадкоємцем за законом 1-ї черги та спадкоємцем за заповітом. Вона прийняла спадщину після смерті матері на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року), вступивши в установлений законом шестимісячний строк в управління та володіння спадковим майном, так як підтримувала належний стан господарства, зробила ремонт в будинку, користувалася землею. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину (обов`язкова частка) не має.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.06.1962, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.06.1985, а також довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №161 від 04.03.2024 та повідомленням Овруцької ДНК №280/01-16 від 08.02.2024.

Однак, право власності на спадковий житловий будинок після смерті матері позивач оформити не може.

Так, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №105/02-31 від 17.01.2024 свідчить, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 по причині не пред`явлення правовстановлюючих документів на нього.

З листа Гладковицької сільської ради №Н-18 від 17.01.2024 на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що останній також відмовлено в проведенні державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за покійною ОСОБА_2 відповідно до п. 66 постанови КМУ від 25.12.2015 №1127, якою затверджено Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. 18.01.2010 управлінням Держкомзему у Овруцькому районі видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №613107 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 . В поданих документах маються розбіжності, а саме: у виписці з погосподарської книги №14 від 15.01.2024 зазначено адресу АДРЕСА_1 , а у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК №613107 - АДРЕСА_1 . Крім того, у даних документах наявні розбіжності щодо власника: відповідно до виписки з погосподарської книги власником є ОСОБА_2 , а відповідно до державного акту - ОСОБА_1 .

Вказані обставини також підтверджуються копіями: свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААО №899313 від 30.06.1998, зареєстрованого в реєстрі за №3079, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2 , і вона отримала вказане свідоцтво на 1/2 частину житлового будинку в с. Коптівщина Овруцького району, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №613107 від 18.01.2010 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.01.2024.

З виписки з погосподарської книги №2, виданої Покалівським старостинським округом №12 Овруцької міської ради №14 від 15.01.2024, в свою чергу, вбачається, що житловий будинок, який належить згідно погосподарської книги на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1974 року побудови.

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку в розмірі 0,25 га, кадастровий номер 1824286200:05:001:0009, належить ОСОБА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №613107. Актуальна адреса: АДРЕСА_1 .

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що позивач набула право власності на спадковий житловий будинок на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність" від 07.02.1991.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1299 грн. 86 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає по АДРЕСА_1 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , 1974 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 13.03.2024.