Ухвала суду № 117621474, 12.03.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/115/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяви свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, подані по справі,

за позовом: акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до відповідача: Головне управління Національної поліції в Херсонській області

про стягнення 1180888,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/115/24 за позовом акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення 1180888,55 грн.

Ухвалою від 26.02.2024 судом було закрито підготовче провадження у справі №916/115/24, призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2024 о 14:00 год., викликано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості свідків у судове засідання, призначене на 18.03.2024 о 14:00 год.

11.03.2024 до суду від свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду згідно зі ст. 197 ГПК України. Проведення судового засідання свідки просять доручити Херсонському апеляційному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 66 ГПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 6, 8-10 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на клопотання свідків про їх участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду, ненадходження заперечень від інших учасників справи про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь свідків у засіданні, яке відбудеться 18.03.2024 о 14:00 год., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Херсонському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 66, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду - задовольнити.

2. Доручити Херсонському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на "18" березня 2024 р. о 14:00, в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи №916/115/24.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь свідків - ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 /; ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 /; ОСОБА_3 / АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 /.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна