Ухвала суду № 117620911, 13.03.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/216/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 09.53-57-612ВИХ-24 від 04.03.2024 (вх. № 2190/24 від 08.03.2024)

за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури

булв. Лесі Українки, 47, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200

в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради

вул. М. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76015

до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

Коломийської міської ради

просп. М. Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78203

про: визнання недійсними та скасування рішення органу державної влади, витребування земельної ділянки лісового фонду площею 3,4293 га.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради звернувся до Господарського суду з позовом до відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 23.11.2020 1-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність"; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровим номером 2623282800:03:004:1000 площею 3,4293 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером 2623282800:03:004:1000 площею 3,4293 га; витребування на користь держави в особі Івано-Франківської обласної ради з незаконного володіння Коломийської міської ради земельної ділянки кадастровим номером 2623282800:03:004:1000 площею 3,4293 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України встановлює низку вимог до позовної заяви, однак позивач не дотримався однієї з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас судом встановлено, що копії додатку до акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 23.11.2020 на 4 арк., листа Івано-Франківської обласної ради до Коломийської окружної прокуратури № 12-149/135/181 від 12.02.2024 з додатками на 3 арк. та квитанції про відправлення листа Коломийської окружної прокуратури № 09.53-57-413ВИХ-24 від 15.02.2024 на 1 арк. є нечитабельними (неналежної якості), що утруднює дослідження судом їх змісту.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявленого судом недоліку.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Коломийської окружної прокуратури вих. № 09.53-57-612ВИХ-24 від 04.03.2024 (вх. № 2190/24 від 08.03.2024) залишити без руху.

2. Позивачу Керівнику Коломийської окружної прокуратури у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недолік позовної заяви, а саме подати суду читабельні (належної якості) копії документів, а саме: додатку до акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 23.11.2020 на 4 арк., листа Івано-Франківської обласної ради до Коломийської окружної прокуратури № 12-149/135/181 від 12.02.2024 з додатками на 3 арк. та квитанції про відправлення листа Коломийської окружної прокуратури № 09.53-57-413ВИХ-24 від 15.02.2024 на 1 арк.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Кобецька