Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21650/23
Провадження № 2-о/686/7/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Кошельник Ю.С.,
за участю: представника заявника Хорошенюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне заначення,
встановив:
В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що він є спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Папки Т.В. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно йому відмовлено, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_2 .. Нотаріусом рекомендовано йому звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років.
Зі змісту листа Державного архіву Хмельницької області від 26.11.2021 року №П-2284/01.01-14/2021 вбачається, що книги реєстрації актів про народження м.Хмельницький Хмельницької області за 1944 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження ОСОБА_1 не можемо.
Згідно відомостей Домової книги для прописаних, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 осіб, вбачається, що ОСОБА_1 , 1944 року народження є сином.
Інших документів, які підтверджують факт вищевказаних родинних відносин, не збереглося. Факт того, що він є сином ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки.
У зв`язку з наведеним, заявник просить: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала з підстав, зазначених в заяві, просила їх задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив на заяву, в якому просила розглядати справу без участі представника Хмельницької міської ради, в задоволенні заяви відмовити, оскільки заявником не надано достатньо доказів, які б підтверджували факт родинних відносин.
Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п.1ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; домовою книгою на будинок АДРЕСА_1 , згідно якої у вказаному будинку були зареєстровані ОСОБА_2 1913р.н. та ОСОБА_3 1944р.н.(син); довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 25.05.2022р., згідно якої за адресою АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; обліково-послужною карткою до військового квитка серії НОМЕР_2 в якій у п.12 вказана мати ОСОБА_4 1913р.н.; заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 28.08.2003р., в якій його матір`ю вказана ОСОБА_5 .
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ..
Згідно листа Державного архіву Хмельницької області від 26.11.2021 року №П-2284/01.01-14/202, книги реєстрації актів про народження м.Хмельницький Хмельницької області за 1944 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження ОСОБА_1 не можуть.
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Папка Т.В. листом від 02.06.2022р. повідомила ОСОБА_1 на його звернення про заведення спадкової справи після смерті матері ОСОБА_2 , 1913р.н., що у нього відсутні документи щодо встановлення факту родинних відносин з його матір`ю, та рекомендувала звернутися до суду для встановленням факту родинних відносин.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Заінтересована особа: Хмельницька міська рада (код ЄДРПОУ:33332218, адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3).
Дата складання повного тексту рішення суду - 11.03.2024 року.
Суддя:
Судове рішення № 117619188, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21650/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: