Ухвала суду № 117619131, 12.03.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/384/24

Провадження № 2/686/1936/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Присяжного В.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Хмельницькому цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 до Хмельницької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Хмельницька філія Товарної біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та рішеннями органів влади,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Хмельницької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Хмельницька філія Товарної біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та рішеннями органів влади.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

07.02.2024 року до суду надійшов відзив на позов, у якому заперечуються позовні вимоги.

21.02.2024 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив Хмельницької обласної ради.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, вирішено клопотання сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Хмельницька філія Товарної біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та рішеннями органів влади, та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, поверх №2, каб. №8)на 17 квітня 2024 року 12 годину 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин