Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21467/22
Провадження № 2/686/1757/24
УХВАЛА
12 березня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
01.02.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів, які мають істотне значення для вирішення даної справи, а саме: оригіналу документу про отримання боржником ОСОБА_1 коштів за кредитним договором №НММОGА0000000001 від 24.01.2020 року; доказів отримання відповідачем досудової вимоги від позивача; всіх наявних додаткових угод до кредитного договору №НММОGА0000000001 від 24.01.2020 року; кредитну справу за кредитним договором №НММОGА0000000001 від 24.01.2020 року, а також документи щодо звернення відповідача до позивача із заявою про реструктуризацію боргу (за наявності).
В обґрунтування зазначеного клопотання вказав, що позовна заява не містить відомостей про розмір простроченої заборгованості позичальника на момент звернення банку до суду з позовом та доказів отримання ОСОБА_1 досудової вимоги АТ КБ «ПриватБанк» про усунення порушень. Тому, для підтвердження та перевірки зазначених позивачем позовних вимог та фактів, якими вони обґрунтовуються, у зв`язку з неможливістю отримання стороною відповідача інформації, що є банківською таємницею згідно Закону України «Про банки та банківську таємницю», представник відповідача ОСОБА_2 просить задоволити подане клопотання.
Учасники справи у підготовче судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналів зазначених документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів удобросовісному здійсненніучасниками справиїхніх процесуальнихправ абовиконанні обов`язківщодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні: документ про отримання боржником ОСОБА_1 коштів за кредитним договором №НММОGА0000000001 від 24.01.2020 року; докази отримання відповідачем досудової вимоги від позивача; всі наявні додаткові угоди до кредитного договору №НММОGА0000000001 від 24.01.2020 року; кредитну справу за кредитним договором №НММОGА0000000001 від 24.01.2020 року, а також документи щодо звернення відповідача до позивача із заявою про реструктуризацію боргу (за наявності), оскільки вказані докази не можуть будуть надані стороною відповідача самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Афадєєва Віталія Вікторовича про витребування оригіналів документів задоволити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10) оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні, а саме:
- документ про отримання боржником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) коштів за кредитним договором №НММОGА0000000001 від 24.01.2020 року;
- докази отримання ОСОБА_1 досудової вимоги від АТ КБ «ПриватБанк»;
- всі наявні додаткові угоди до кредитного договору №НММОGА0000000001 від 24.01.2020 року;
- кредитну справу за кредитним договором №НММОGА0000000001 від 24.01.2020 року;
- документи щодо звернення ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про реструктуризацію боргу (за наявності).
Вказані документи слід надати у строк до 11.04.2024 року включно.
Відкласти підготовче судове засідання на 15 квітня 2024 року 14 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Стефанишин
Судове рішення № 117619129, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21467/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: