Ухвала суду № 117619070, 13.03.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/544/21

№2/680/144/24

УХВАЛА

"13" березня 2024 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Яцини О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прогрес-В» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

установив:

Позивач звернувся до Віньковецького районного суду Хмельницької області із даним позовом.

Відповідно до розпорядження голови Віньковецького районного суду Хмельницької області 04 березня 2024 року справу передано на розгляд до Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Згідно ізпротоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями справурозподілено головуючомусудді ЯциніО.І.

Згідно ізчастиною дванадцятоюстатті 33ЦПК України уразі змінискладу судуна стадіїрозгляду справипо сутісуд повторнорозпочинає розглядсправи посуті,крім випадку,коли судухвалить рішенняпро повторнепроведення підготовчогопровадження.

Враховуючи зміст позовних вимог, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд даної справи необхідно провести за правилами загального позовного провадження та повторно провести підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АгрофірмаПрогрес-В»про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою, прийняти до свого провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 годину 00 хвилин 03 квітня 2024 року в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (селище Нова Ушиця вул. Українська, 27 ).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарнихднів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позов відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ними подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання. Сторони у справі зобов`язані одночасно з надісланням до суду відповіді на відзив (заперечення) надіслати відповідачу (позивачу) копії зазначених документів та доданих до них документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. І. Яцина