Ухвала суду № 117618419, 13.03.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

(резолютивна частина)

13 березня 2024 року

селище Краснопілля

справа № 578/1016/20

провадження № 1-кп/578/3/24

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області у кримінальному провадженні за № 12020200180000200 від 13.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України,

клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та йогозахисника адвоката ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт

учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_6

з повідомленням потерпілого ОСОБА_7

з бокузахисту:обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4

з повідомленням захисникf обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11

та установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 7, 9, 177, 178, 181,193 - 196, 331, 350, 370, 372, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_12 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , датаі місценародження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,село ВерхняСироватка Сумськогорайону Сумськоїобласті,громадянство:України;адреса реєстраціїта проживання: АДРЕСА_1 ,строком на60(шістдесят)днів до 11травня 2024 року,включно, з утриманням в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Встановити строк дії ухвали в частині продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11травня 2024 року, включно.

У клопотанніобвинуваченого ОСОБА_3 та йогозахисника адвоката ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому запобіжного заходуна цілодобовийдомашній арештвідмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 14.03.2024 о 09:30 год.

Суддя ОСОБА_13