Ухвала суду № 117617467, 13.03.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.03.2024
Номер справи
332/7564/23
Номер документу
117617467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/7564/23

Провадження №: 2/332/823/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зубенко Олександра Анатолійовича про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особіпредставника адвоката ЗубенкаОлександра Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудряський узвіз, буд.5Б), треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, корп.А, оф.35 А) про захист прав споживачів, шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на незаконність дій Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, яка вчинила виконавчий напис, за яким стягнуто з Позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал " заборгованість. Позивач також зазначає , що ніяких договірних відносин з ТОВ "Вердикт Капітал " він не мав, ніяких нотаріальних договорів відповідно також не укладав. Вважає вказаний виконавчий напис незаконним та таким, що не підлягає виконанню, оскільки вчинений з порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою судді від 20.12.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Заводськогорайонного судум.Запоріжжявід 20.12.2023року задоволено заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича про забезпечення позову .В забезпечення позову до моменту набрання чинності рішення по цій справі зупинити стягнення за виконавчим провадженням №60177737, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Клітченко О.А. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. № 5061 від 16.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 34750,08 грн.

Разом з позовною заявою представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, які матимуть вагоме значення для розгляду цивільної справи та підтвердять підстави на які Позивач посилається у позові, а саме :

-засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис та копію самого виконавчого напису № 5061, виданого 16.09.2019 року приватним нотаріусом

Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість у розмірі 34750,08 грн.

- засвідчену копіюсупровідних документівта виконавчогонапису №5061,виданого 16.09.2019року приватнимнотаріусом Броварськогорайонного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною, при стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість у розмірі 34750,08 грн.

У судове засідання сторонни не з`явилися, причину неявки суду не повідомили , їх неявка не перешкоджає розгляду данног клопотання .

Представник позивача надав суду заяву про відкладення розгляду справи , наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.116ЦПК України,судза заявоюучасника справиабо особи,яка моженабути статусупозивача,має забезпечитидокази,якщо єпідстави припускати,що засібдоказування можебути втраченийабо збиранняабо поданнявідповідних доказівстане згодомнеможливим чиутрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом . Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно частини четвертоїстатті 84 ЦПК Українисуд може витребувати докази як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити з огляду на його обґрунтованість та з метою всебічного та повного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,116-118, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зубенко Олександра Анатолійовича про забезпечення доказів - задовольнити .

Витребувати від Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни (Юридична адреса: АДРЕСА_3 ) засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис та копію самого виконавчого напису № 5061, виданий 16.09.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною, про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість у розмірі 34750,08 грн.

Витребувативід Приватноговиконавця виконавчогоокругу містаКиєва КлітченкоОксани Анатоліївни(Юридичнаадреса 02002,м.Київ,вул.ОкіпноїРаїси,буд.4,корп.А,оф.35)засвідчену копіюсупровідних документівта виконавчогонапису №5061,виданий 16.09.2019року приватнимнотаріусом Броварськогорайонного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною, при стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість у розмірі 34750,08 грн.

Попередити виконавців про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду по ст.382 КК України.

Витребувані документи необхідно надати суду в строк до 30.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Р.В. Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 117617467 ?

Документ № 117617467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117617467 ?

Дата ухвалення - 13.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117617467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117617467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117617467, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 117617467, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117617467 відноситься до справи № 332/7564/23

Це рішення відноситься до справи № 332/7564/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117617464
Наступний документ : 117617468