Рішення № 117615602, 12.03.2024, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/792/23

пров. 2/393/43/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі судового засідання Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ

УКРАЇНА»,

відповідач ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

представник позивача - адвокат Столітній М.М.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородказа правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ФІНТРАСТ УКРАЇНА'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 47402, 00 грн. Позов мотивований тим, що 11.08.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ''АВЕНТУС УКРАЇНА'' та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою інформаційно телекомунікаційної системи було укладено електронний договір № 4603473 про надання споживчого кредиту. Цей кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ ''АВЕНТУС УКРАЇНА'', затверджених наказом №53-ОД від 16.01.2020р. (далі Правила), які розміщенні на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. ТОВ ''АВЕНТУС УКРАЇНА'' зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі та надало відповідачу кредит в сумі 11000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, а тому станом на 12.12.2023р. має заборгованість в сумі 34420,00 грн, яка складається з 11 000 грн - сума кредиту, 23420 грн - проценти за користування кредитом, 10911,14 грн - інфляційні втрати, 2070,86 грн - 3% річних. 25.05.2022р. між ТОВ ''АВЕНТУС УКРАЇНА'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ФІНТРАСТ УКРАЇНА'' було укладено договір факторингу № 25-05/2022, згідно якого ТОВ ''АВЕНТУС УКРАЇНА'' відступив ТОВ ''ФК ''ФІНТРАСТ УКРАЇНА'' права грошової вимоги до боржників, в тому числі і за вказаним кредитним договором.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками.

Представник позивача адвокат Столітній М.М. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві від 11.03.2024р. просив суд провести судове засідання без його участі та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву суду не надав. З заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно ч.8ст.178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українибез фіксуваннясудового процесутехнічними засобами,на підставінаявних усправі доказах у відсутність учасників справи.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Столітнього М.М., дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно з ч.12 ст.11 Закону України ''Про електронну комерцію'' електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюєтьсядодоговору,укладеногоуписьмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12цього Закону, є оригіналом такого документа.

Судомвстановлено,що 11.08.2021р. між ТОВ ''АВЕНТУС УКРАЇНА'' та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 4603473 про надання споживчого кредиту.

Згідно з п.п.1.1-1.2 кредитного договору укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України ''Про електронну комерцію'', в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефона споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/ІТС товариства. На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбаченні договором.

Відповідно до п.п.1.3-1.5.2 кредитного договору сума кредиту складає 11000 грн. Строк кредиту 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день. Знижена процентна ставка становить 0,19 % в день.

Згідно з п.п.1.7-1.8.2 кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання договору складає: за стандартною ставкою 24079,41% річних, за зниженою ставкою 96,30 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає: за стандартною ставкою 17270,00 грн, за зниженою ставкою 11627,00 грн.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої наданої споживачем товариству з метою отримання кредиту.

Згідно з п.4.2.1 споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 гривень (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом, відповідно до пп.4.2.2 договору.

Відповідно до п.4.3.1 сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою Споживача, відповідно до пп.4.2.2-4.2.4. договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту.

Із змісту Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ ''АВЕНТУС УКРАЇНА'', затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020р., на підставі яких укладено кредитний договір, вбачається, що в них наявна інформація, зокрема - про умови та порядок укладення кредитних договорів, в тому числі і в електронній формі через ІТС товариства, порядок повернення кредитної заборгованості та ін.

Із змісту додатку №1 до кредитного договору, який підписано відповідачем, слідує, що в ньому зазначена сума платежу за розрахунковий період, проценти за користування кредитом, реальна річна процентна ставка, загальна вартість кредиту.

У паспорті споживчого кредиту, який підписаний відповідачем, також наявна інформація про суму кредиту, строк кредитування, спосіб та строк надання кредиту, процентну ставку, загальні витрати за кредитом, порядок повернення кредиту.

Враховуючи вищевикладене слід зазначити, що сторони перед укладенням кредитного договору погодили усі істотні умови, які притаманні для даного виду договорів, в тому числі і щодо нарахування відсотків та продовження договору на новий строк. На виконання умов кредитного договору ТОВ ''АВЕНТУС УКРАЇНА'' надало відповідачу кредит у сумі 11000 грн.

25.05.2022р. між ТОВ ''АВЕНТУС УКРАЇНА'' та ТОВ ''ФК ''ФІНТРАСТ УКРАЇНА'' було укладено договір факторингу № 25-05/2022, згідно якого ТОВ ''АВЕНТУС УКРАЇНА'' відступило ТОВ ''ФК ''ФІНТРАСТ УКРАЇНА'' права грошової вимоги до боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у Реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.

З копії витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 25-05/2022 від 25.05.2022 р. слідує, що відповідач є боржником за кредитним договором № 4603473. Загальна сума заборгованості становить 34420, 00 грн.

25.05.2022р. укладено акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №25-05/2022 від 25.05.2022р.

Станом на 12.12.2023р. відповідач у результаті неналежного виконання взятих на себе договірних зобов`язань має заборгованість за кредитним договором у розмірі 34420 грн, яка складається з 11 000 грн. сума кредиту, 23420 грн проценти за користування кредитом. Тобто, фактично отриманні кошти та нараховані відсотки за користування кредитом відповідач не сплатила, а тому позов у частині стягнення заборгованості у розмірі 34420 грн підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат за період з грудня 2021 року по червень 2023 року включно в сумі 10911,14 грн та 3% річних (з 10.12.2021 по 12.12.2023 року) в сумі 2070,86 грн, то суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, а тому у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України.

Так, ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проте, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Так, з 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Стороною позивача нарахування інфляційних втрат здійснюється з грудня 2021 року.

Оскільки сума заборгованості відповідача з грудня 2021 року становила 34420 грн, а тому за грудень 2021 р. інфляційні втрати становлять = ((100,6?34420):100) 34420 = 206,52 грн за формулою: І=((si?s) :100) s, де І- сума інфляційних втрат; si індекс інфляції за певний період; s сума заборгованості, 100 переведення відсотків. Також інфляційні втрати за січень 2022 року становлять (101,3?34420) :100) 34420 = 447,46 грн, за лютий 2022 року (101,6?34420): 100) -34420 = 550,72 грн. Всього з грудня 2021 року по лютий 2022 року (включно) інфляційні втрати склали 1204,70 грн.

Три процента річних становить 215 грн. (34420 х 3):100:365х76). Три процента річних розраховуються за наступною формулою сума основного боргу х 3% річних / 100 / кількість днів у році х кількість днів прострочення.

Від сплати інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми після 24.02.2022 р. відповідач звільнений, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат і трьох процентів річних підлягають частковому задоволенню, а саме інфляційні втрати становлять 1204,70 грн, 3% річних - 215 грн.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1623,45 грн (сума задоволених вимог 35839,70 х 2147,20 сплачена сума судового збору / 47402 ціна позову).

Щодо вимоги сторони позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн, слід зазначити наступне.

Так, відповідно до ч. 8 ст.141 ЦПК Українирозмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно зп.1ч.3ст.133ЦПКУкраїнидо витрат,пов`язаних зрозглядомсправи,належатьвитрати: на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Представник позивача Столітній М.М. на підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу надав до суду: копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 18.09.2020р серії КС № 9422/10, копію договору №10/07-2023 про надання правової допомоги від 10.07.2023р., укладеного між ТОВ ''ФК ''ФІНТРАСТ УКРАЇНА'' та адвокатом Столітнім М.М., копію рахунку на оплату замовлення №1611/11/12 від 11.12.2023р, копію платіжної інструкції в національній валюті від 12.12.2023р. № 2082 про сплату ТОВ ''ФК ''ФІНТРАСТ УКРАЇНА'' адвокату Столітньому М.М. 10000 грн за надання правової допомоги, звіт про надання правової допомоги згідно договору №10/07-2023 від 10.07.2023р., відповідно до якого загальна вартість наданої правової допомоги становить 10000 грн, копію ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1423361.

Згідно з п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, вказана сума понесеної позивачем правничої допомоги підтверджена належними доказами, розмір даних витрат є співмірним із часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом виконаної адвокатом роботи, значенням справи для учасників, а також клопотань про зменшення розміру правничої допомоги від відповідача не надійшло, а тому витрати на правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 7560,80 грн, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (сума задоволених вимог 35839,70 х 10 000 сума правничої допомоги / 47402 ціна позову).

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 625, 634, 638, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258268, 272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ФІНТРАСТ УКРАЇНА'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ФІНТРАСТ УКРАЇНА'' (місцезнаходження: м.Київ вул. Загородня 15 офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822) заборгованість за кредитним договором № 4603473 від 11.08.2021 р. у розмірі 35839, 70 грн (тридцять п`ять тисяч вісімсот тридцять дев`ять гривень сімдесят копійок), яка складається: 11 000 грн - сума кредиту, 23420 грн - проценти за користування кредитом, 1204,70 грн - інфляційні втрати та 215 грн - 3% річних.

В задоволені решти частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ФІНТРАСТ УКРАЇНА'' (місцезнаходження: м.Київ вул. Загородня 15 офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822) судові витрати по сплаті судового зборув сумі1623,45 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7560,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ