Ухвала суду № 117614261, 13.03.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

13.03.24

Провадження № 1-кп/932/651/23

Справа №932/11380/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

особи стосовно якої вирішується

питання застосування примусових

заходівмедичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023041640001245, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великий Листвен Городянського району Чернігівської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Упровадженні Бабушкінського райсудум.Дніпропетровська знаходиться клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногохарактеру укримінальному провадженнівідносно ОСОБА_5 за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185 ККУкраїни. Щодо ОСОБА_5 ухвалою судувід 15.01.2024року бувзастосований запобіжний західу виглядіпоміщення допсихіатричного закладуз наданняпсихіатричної допомогив умовах,що виключаютьїї небезпечнуповедінку, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, строком на шістдесят днів, тобто до 14 березня 2024 року включно.

Прокурором заявлене клопотання про продовження застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходуу виглядіпоміщення допсихіатричного закладуз наданняпсихіатричної допомогив умовах,що виключаютьїї небезпечнуповедінку, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, з тих підстав, що ОСОБА_5 скоїла суспільно небезпечні діяння за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України і в ході проведення досудового розслідування було призначено та проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованих їй діянь, виявляла і в даний час виявляє психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу і зазначений психічний розлад позбавляв її можливості в період часу, що відноситься до інкримінованих їй діянь, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Крім того, ОСОБА_5 не має постійного джерела доходу та вчинила три не пов`язані між собою суспільно небезпечні діяння, які були вчинені у досить короткий проміжок часу, а тому існують ризики, що ОСОБА_5 може ухилитися та переховуватися від суду та вчинити інше суспільно небезпечне діяння. Застосування більш м`якого запобіжного заходу вважав недоцільним, оскільки інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків та процесуальних рішень.

Захисник адвокат ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання і застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки за час перебування ОСОБА_5 в лікарні їй вже була надана належна психіатрична допомога, якої вона вже не потребує.

ОСОБА_5 підтримала позицію захисника і просила звільнити її під домашній арешт.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про продовження застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходуу виглядіпоміщення допсихіатричного закладуз наданняпсихіатричної допомогив умовах,що виключаютьїї небезпечнуповедінку до розгляду клопотання по суті на строк шістдесят діб, а у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на нічний домашній арешт, суд вважає необхідним відмовити, з наступних підстав.

ОСОБА_5 інкримінується скоєннянею суспільнонебезпечних діяньза ознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.185КК України, у короткийпроміжок часуі зврахуванням особистості ОСОБА_5 ,яка відповіднодо висновкусудово-психіатричноїекспертизи,в періодчасу,що відноситьсядо інкримінованихїй діянь,виявляла ів данийчас виявляєпсихічний розладу формігострого поліморфногопсихотичного розладуі зазначенийпсихічний розладпозбавляв їїможливості вперіод часу,що відноситьсядо інкримінованихїй діянь,усвідомлювати своїдії (бездіяльність)і керуватиними, офіційно непрацює тане маєпостійного джереладоходу,а такожз оглядуна дослідженівже судомдокази та стадіюпроцесу, колисвідки обвинуваченняне допитані, судвважає,що існують ризики, що ОСОБА_5 може ухилитися та переховуватися від суду та вчинити інше суспільно небезпечне діяння або іншим чином буде перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 193, 194, 196, 331, 350, 508 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора про продовження застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на строкшістдесят діб задовольнити.

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу на нічний домашній арешт - відмовити.

Продовжити застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходуу виглядіпоміщення допсихіатричного закладуз наданняпсихіатричної допомогив умовах,що виключаютьїї небезпечнуповедінку, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, строком на шістдесят днів, тобто до 11 травня 2024 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду до ухвалення судового рішення по суті протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1