Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/2337/15-к
Провадження № 1-кп/947/796/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про самовідвід)
13.03.2024 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури про відновлення судового провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси з Одеської обласної прокуратури надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури про відновлення судового провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно протоколу автоматичного визначення складу суду від 12.03.2024 року розгляд вищезазначеної справи призначено на колегію суддів: Головуючий суддя ОСОБА_3 , судді ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .
Разом з тим, під час дослідження матеріалів справи встановлено, що суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 вже приймав участь, в рамках вказаного кримінального провадження у якості слідчого судді та постановляв відповідні ухвали про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та надання дозволу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням вищезазначених обставин, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду, вказаного провадження та унеможливлення будь-якої упередженості, вважаю за доцільне заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Згідно зі ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяви самовідвід по клопотанню прокурора відділу Одеської обласної прокуратури про відновлення судового провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Матеріали справи невідкладно направити до канцелярії суду для визначення іншого судді по даному кримінальному провадженню, в порядку встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
ОСОБА_3
Судове рішення № 117613690, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2337/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: