Ухвала суду № 117613007, 13.03.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

13.03.24 Справа № 469/307/24

2/469/414/24

У Х В А Л А

13 березня 2024 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест про стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и л а:

Адвокат Дорошенко А.В., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 23 лютого 2024 року звернулась до Березанського районного суду із зазначеною позовною заявою, у якій просила стягнути з відповідача заборгованість з виплати орендної плати на користь: ОСОБА_1 в сумі 40332,92 грн., ОСОБА_2 в сумі 13188,11 грн., ОСОБА_3 в сумі 13188,11 грн. та ОСОБА_4 в сумі 13188,11 грн., судовий збір у сумі по 1211,20 грн. на користь кожного з позивачів та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20000,00 грн..

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження повноважень особи, яка звернулась із позовною заявою, надано ордера № 1111521, 1111529, 1111530, 1111531 про надання правничої (правової) допомоги, видані на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги № 49/23, укладеного адвокатом Дорошенко А.В. та Качан Наталією Олександрівною, яка діє в інтересах позивачів на підставі довіреностей.

Разом із тим, довіреностями від 31 жовтня 2023 року та від 04 грудня 2023 року, які видані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 та посвідчені старостою Щасливського старостинського округу Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_5 не надано повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в суді.

Тобто до матеріалів позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, на представництво інтересів позивача у Березанському районному суді Миколаївської області.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, на представництво інтересів позивача в суді, тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Суддя: