Ухвала суду № 117612459, 24.01.2024, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1895/21

провадження № 1-кп/136/18/22

УХВАЛА

іменем України

24 січня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021025060000145від 04.10.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 КК України

за участі сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

інших учасників кримінального провадження

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 у судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими.

Свідок ОСОБА_9 засобами телефонного зв`язку повідомила, що за станом здоров`я не може з`явитись в судове засідання, тоді як свідок ОСОБА_8 про поважність причин своєї неявки суд не поставив до відома.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до свідка ОСОБА_8 привід, оскільки доказів на підтвердження причин поважності не надано, що свідчить про порушення покладених на нього процесуальних обов`язків та є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Обвинувачений вказував на поважність причин неявки свідка ОСОБА_8 в судове засідання, що пов`язані із доглядом за матір`ю похилого віку.

Інші учасники кримінального провадження підтримали позицію прокурора.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що свідок ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження, доказів причин поважності неявки до суду не надав, внаслідок чого не виконав покладені на нього обов`язки визначені ч. 2ст. 66 КПК України, прибути за викликом до суду, а в разі наявності поважних причин неможливості такого прибуття - заздалегідь про це повідомити суд.

За таких обставин, суд визнає неявку вказаного свідка неповажною в судове засідання, тому вважає, що наявні правові підстави для застосування до свідка заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, виконання якого покладає на відповідний відділ Національної поліції.

Керуючись ст. 140, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 21.02.2024 об 11:00 годині.

Доставити приводом в приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1, на 21.02.2024 об 11:00 годині свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , виконання ухвали суду доручити ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН