Ухвала суду № 117611117, 17.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62398/18-ц

УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Новак Р.В., розглянувши у матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Макаренко Ю.О. про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фін-еко» про захист прав споживача, визнання договору недійсним і стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фін-еко» про захист прав споживача, визнання договору недійсним і стягнення боргу.

Крім того, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі 193700,00 грн., які розміщені на будь-яких банківських рахунках, виявлених державним/приватним виконавцем, що належать або підлягають передачі або сплаті Кредитній спілці «Фін-еко» що знаходяться у відповідача або в інших осіб.

Заява обґрунтована тим, що застосування такого заходу забезпечення позову забезпечить охорону матеріально-правових інтересів позивача у зв`язку із невиконанням зобов`язання відповідачем щодо повернення депозитних вкладів позивача, а також забезпечить позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення заяви доводи, суд, вважає, що заявником не було належним чином обґрунтовано та не надано доказів того, що неприйняття заходів забезпечення заяви може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 150, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Макаренко Ю.О. про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фін-еко» про захист прав споживача, визнання договору недійсним і стягнення боргу - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак