Ухвала суду № 117610843, 12.03.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23840/23

Провадження № 2/752/2432/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

у листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 30)

У грудні 2023 року відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно та визнання майна особистою приватною власністю. (а.с. 85)

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Осадча Н.О. заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки письмові матеріали справи не містять доказів сплати позивачем ОСОБА_1 судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Вислухавши думку представника відповіача та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить:

- визнати за ним право власності на 5/12 часток квартири АДРЕСА_1 ,

- визнати за ним право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положенням ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при подачі вказаної позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір. ОСОБА_1 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Проте, письмові матеріали справи не містять доказів для наявності підставі такого звільнення, оскільки відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов"язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов"язаних з виконанням військового обов"язку, а також під час виконання службових обов"язків.

Предметом позовних вимог є нерухоме майно, а саме 5/12 частин квартири АДРЕСА_1 та 1/8 частин квартири АДРЕСА_2 .

Ціна позову не зазначена.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 13 420 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783 , банк отримувача - казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002 , код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати документ, що підтверджує його сплату.

У разі надання ОСОБА_1 звіту щодо вартості спірного майна, він має право сплатити судовий збір, виходячи з розміру нерухомого майна згідно зі звітом суб`єкта оціночної діяльності.

Положенням ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: