Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1593/23
Номер провадження № 2/371/185/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження в справі
"13" березня 2024 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кириленко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Петренко В.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ЛБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 03 листопада 2023 відкрито провадження у спрощеному позовному провадженні та справу призначено до розгляду на 30 листопада 2023 року.
30.11.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі в зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі в ЗСУ. Відповідно до наданої довідки від 16.11.2023 № 3267 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .
Судом здійснено запит до військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання інформації чи дійсно ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ЗСУ в військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 47, 50-51, 56).
05.03.2024 року на адресу суду надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 з наказом про зарахування ОСОБА_1 до складу військової частини НОМЕР_1 (а.с. 60-61).
Представник позивач у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату та час проведення судового засідання повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та перевіривши докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.253ЦПК Українисуд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1ст.251ЦПК Україниу разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
24.02.2022 указом Президента в України введено воєнний стан, який після його продовжень триває на сьогоднішній день.
Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.
Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.
За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст.251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя М.О.Кириленко
Судове рішення № 117609538, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1593/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: