Ухвала суду № 117608780, 13.03.2024, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/999/23

Провадження № 2/162/25/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у задоволені клопотання

13 березня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кота С.І. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції позивачки ОСОБА_1 у справі № 162/999/23, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче засідання у цій справі призначено на 10 год 00 хв 13.03.2024.

Через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 07.03.2024 від представника позивачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції позивачки ОСОБА_1 з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем позивачки та територіальну віддаленість місця її постійного проживання від місця розгляду справи.

Вивчивши клопотання представника позивачки ОСОБА_2 , суддя доходить такого висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Аналіз даної статті ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Окрім того, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість з 07.03.2024 проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 10 год 00 хв 13.03.2024 в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області технічно неможливе, через зайнятість обладнаного для цього залу судових засідань.

Таким чином суд позбавлений можливості організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь позивачки в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі № 162/999/23 з позивачкою ОСОБА_1 з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С.Савич