Ухвала суду № 117608037, 13.03.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №185/13048/23

Провадження №2/639/448/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 березня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначено Павлоградський ВДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), і просить суд визнати йогобатьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;внести змінидо актовогозапису №172,складеного 20.02.2008рокувідділом реєстраціїактів цивільногостану помісту ПавлоградуПавлоградського міськрайонногоуправління юстиціїДніпропетровської областіпро народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме:у графі«відомості пробатька» батькомзаписати позивача;визнати позивачабатьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце народженняУкраїна,Дніпропетровська область,м.Павлоград.внести змінидо актовогозапису №1023,складеного 20.10.2009року відділомреєстрації актівцивільного станупо містуПавлоградуПавлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі «відомості про батька» батьком записати позивачем.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.11.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства передано для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до супровідного листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 року вищевказані матеріали справи направлені на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім 11.12.2023 року.

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від13.12.2023року прийнятопозов дорозгляду тавідкрито загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Призначено підготовче засідання.

13.03.2024 року учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Литвиненко В.Л. надав письмову заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутність та просив призначити справу до судового розгляду по суті. Відповідач про причини неявки суд не сповістила.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Павлоградський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПавлоградському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про визнаннябатьківства закрити.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 09 годин 30 хвилин 17.04.2024 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова