Ухвала суду № 117607735, 07.03.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/704/23

Номер провадження № 6-а/351/1/24

У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

за участі: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снятині заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 351/704/23 за її позовом до Головного управліннянаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті про визнання дій неправомірними та про скасування постанови серії ГАВ №209773 від 11.01.2022 про накладення адмиіністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з втратою його оригіналу. Розгляд заяви просила провести за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023р. рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2023 року у справі №351/704/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено. Визнано незаконною та скасовано постанову серії ГАВ №209773 від 11.01.2022 по справі про адміністративне правопорушення та закрито провадження в справі. Вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На виконання вказаної постанови суду було видано виконавчий лист.

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа № 351/704/23 заявниця вказує, що оригінал виконавчого листа вона втратила.

Відповідно до п. 18.4 розділу VІІ Перехідних положень КАС Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що судове рішення залишається не виконаним, вважаю необхідним видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

Керуючись п. 18.4 розділу VІІ Перехідні положення КАС України, ст.ст. 248,256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №351/704/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управліннянаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті про визнання дій неправомірними та про скасування постанови серії ГАВ №209773 від 11.01.2022 про накладення адмиіністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Снятинський районний суд Івано-Франківської області суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ