Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/9880/23
Провадження № 6/346/15/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Максим`юк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
В С Т А Н О В И В :
07.03.2024 року 01.11.2023 року представник ТОВ «Дебт Форс» в особі Директора Кузьменка О.В. звернувся із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця яким є Якименко Андрій Олександрович перебуває виконавче провадження № 67994795, відкрите на підставі виконавчого напису № 80658 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 , про стягнення боргу боржника яким є ОСОБА_2 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТКАПІТАЛ". Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 67994795 відкрите,що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» (https://аsvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors), що додано до даної Заяви в якості додатків. 08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL79822. 10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 10/05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL79822.
Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено,що 08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL79822. (а.с. 11-12).
Згідно до Реєстру боржників до Договором №08-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.02.2023р. Номер договору: CL79822; ІПН: 3107020924 ПІБ: ОСОБА_2 , Сума заборгованості за основаним зобов`язанням, валюта кредиту: 9 810, 86,сума заборгованості за нарахованими процентами, валюта кредиту: 10600, 38; пеня, валюта кредиту: 66018, 77, Загальна сума заборгованість, валюта кредиту: 86 430,01 ( а.с.13).
Відповідно до копії договору № 10/05/23 від 10.05.2023 року, між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL79822 (а.с. 14-16).
Згідно доРеєстру боржниківдо Договором№10-05/23про відступлення(купівлі-продажу)прав вимогивід 10.05.2023р.Номер договору:CL79822;ІПН:3107020924ПІБ: ОСОБА_2 ,Сума заборгованостіза основанимзобов`язанням,валюта кредиту:9810,86,сумазаборгованості занарахованими процентами,валюта кредиту:10600,38;пеня,валюта кредиту:66018,77,Загальна сумазаборгованість,валюта кредиту:86430,01 ( а.с. 17).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За таких обставин суд вважає що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в особі Директора Кузьменка Олександра Валерійовича, стягувач: ТОВ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ»,боржник: ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача його правонаступником,- задовольнити.
Замінити вибулогоСтягувача:ТОВ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ» направонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ДЕБТФОРС» (кодЄДРПОУ:43577608,і місцезнаходження:вул.Харківське Шосе,будинок 201/203,літера 2А,офіс602,містоКиїв,02121)у виконавчомупровадженні відкритомуна підставівиконавчого напису№ 80658,вчиненого 12.06.2021року приватнимнотаріусом, яким є ОСОБА_1 , про стягнення боргу боржника яким є ОСОБА_2 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТКАПІТАЛ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду н.е була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 117607664, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/9880/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: