Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/990/24
№ провадження 2-з/208/52/24
УХВАЛА
Іменем України
11 березня 2024 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П розглянув клопотання адвоката Шкутової Я.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про витребування доказів» суд,-
встановив:
12 лютого 2024 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким позивач - ОСОБА_1 просить:
1.Стягнути з Відповідача на користь Позивача матеріальну шкоду у розмірі 159263,16 грн.
2.Стягнути з Відповідача на користь Позивача моральну шкоду у розмірі 20000,000 грн.
3.Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1774,88 грн.
11 березня 2024 року адвокат Шкутова Я.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ,, подала клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 ЦПК України.
Згідно до заявлених вимог просить:
-витребувати докази у відповідача, а саме матеріали страхової справи, підтверджуючі настання страхової події та підтверджуючі розмір попереднього страхового відшкодування із розрахунком збитків потерпілого, включаючи акт огляду т/з потерпілого ОСОБА_1 , страховий акт, розрахунок страхового відшкодування, заява про настання страхової події та інші матеріали страхової справи, які є у володінні відповідача щодо даної страхової події.
Суд керує ходом процесу, спрямовує дії осіб, що беруть участь у процесі, забезпечує виконання та здійснення ними прав і обов`язків, виносить рішення, які мають владний характер, вирішує матеріально-правовий спір, чим і здійснює захист порушеного або оскарженого суб`єктивного права. Також, суд виступає як учасник процесуальних відносин, як владний орган, наділений повноваженням вирішувати правові питання, які можуть виникнути у зв`язку з розглядом конкретної справи. Та те, що наділяючи суд правом вимагати від учасників процесу в рамках наданих їм процесуальним законодавством повноважень, належної поведінки, держава одночасно з цим встановлює і для самого суд у рамки дозволеної поведінки. З метою встановлення справедливого та ефективного захисту прав відповідно до частини 1 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керуючись принципом верховенства права та у відповідності до пункту 11 частини 2 статті 1 ЦПК України неприпустимості зловживання процесуальними правами, за власною ініціативою поставив питання про витребування доказів.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до статті 83 ЦПК України:
1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.
Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, що підтверджено копіями наданих документів, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243, юридина адреса реєстрації: місто Київ, проспект Берейстейський, будинок № 65):
- завірену належним чином копію страхової справи, яка підтверджує настання страхової події та підтверджуює розмір попереднього страхового відшкодування із розрахунком збитків потерпілого ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання адвоката Шкутової Я.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про витребування доказів» - задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243, юридина адреса реєстрації: місто Київ, проспект Берейстейський, будинок № 65), завірену належним чином копію страхової справи, яка підтверджує настання страхової події та підтверджуює розмір попереднього страхового відшкодування із розрахунком збитків потерпілого ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Докази витребувані судом направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 117606898, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/990/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: