Ухвала суду № 1176062, 06.11.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2007 р. Справа № 2-21/215-05-8500

За заявою: ОСОБА_1, м. Одеса

Про визнання банкрутом Малого колективного підприємства „Промсервіс”, Одеська область, м. Южне

Суддя Б.О. Бахарєв

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2005 р. порушено провадження у справі про банкрутство Малого колективного підприємства „Промсервіс” за заявою ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 04.04.2006 р. скасована постанова господарського суду Одеської області від 26.01.2006 р., боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, який зобов'язаний провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2006 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний Малого колективного підприємства „Промсервіс” (Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 27-а. Код ЄДРПОУ 22507159), ліквідовано та припинено юридичну особу Мале колективне підприємство „Промсервіс” з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, провадження у справі припинено на підставі п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

01.10.2007 р. засновник Малого колективного підприємства «Промсервіс»ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали суду від 21.09.2006 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 05.10.2007 р. призначено розгляд справи в засіданні суду на 06.11.2007 р. о 11.00. з зобов'язанням заявника надати докази, підтверджуючі нововиявлені обставини, які є істотними для розгляду справи, не могли бути відомі заявнику на момент винесення ухвали суду від 21.09.2006 р. і спростовують факти, покладені в основу ухвали.

Приймаючи до уваги, що заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, а саме докази, підтверджуючі нововиявлені обставини, які є істотними для розгляду справи, не могли бути відомі заявнику на момент винесення ухвали суду від 21.09.2006 р. і спростовують факти, покладені в основу ухвали, необхідні для розгляду заяви, оскільки вказані докази є підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами згідно ст. 112 ГПК України, а також враховуючи, що заявник не з'явився на виклик у засідання господарського суду, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення під розписку, і його нез'явлення перешкоджає розгляду заяви у зв'язку з неможливістю без його участі встановити підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, господарський суд залишає без розгляду заяву про перегляд ухвали суду від 21.09.2006 р. за нововиявленими обставинами

Керуючись п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду заяву засновника МКП «Промсервіс»ОСОБА_3 про перегляд ухвали суду від 21.09.2006 р. за нововиявленими обставинами.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Бахарев Б.О.