Ухвала суду № 117605576, 13.03.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1303/24

Провадження № 2-о/309/92/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 березня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалах Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/1303/24 від 11 березня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Хустської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2024 року ухвалою Хустського районного суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Хустської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника.

Також ухвалою Хустського районного суду від 11 березня 2024 року доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в ухвалах суду допущено помилку, а саме: помилково зазначено, що заявник звернувся із заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, замість правильного «визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника».

Згідно ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому й фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в даному випадку не здійснюється, у відповідності до ч.2 ст. 247 Кодексу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалах Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/1303/24 від 11 березня 2024 року правильно зазначивши фабулу справи «про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.