С П Р А В А № 2 п-149/10
Номер стат. звіту 26
Код суду 0707
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У складі: головуючого - судді О.М.Куропятник
при секретарі В.І.Стойка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою про перегляд заочного рішення суду посилаючись на те, що він не отримував судові повістки, сума заборгованості була погашена.
В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2010 року позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKAWGA00000145 від 28.01.2008 року в розмірі 6888,17 доларів США, - звернуто стягнення на домоволодіння, яке розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки (на підставі договору іпотеки б/н від 29.01.2008 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнуто судові витрати в розмірі 538,89 грн.. судового збору та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 23.09.2010 року вищевказане заочне рішення змінено, виклавши його резолютивну частину таким чином - позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити частково. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKAWGA00000145 від 28.01.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, в розмірі 6493,12 доларів США, - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № б/н від 29.01.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки позивачем, встановленого ст. 38 Закону України «Про іпотеку» , за початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації 43430,00 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. В частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу рішення залишено без змін.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення на підставі п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.228, 231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча: О.М. Куропятник
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1116/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.
Суддя Мукачівського О.М.Куропятник
міськрайонного суду
Судове рішення № 11760504, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 п-149/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: