Ухвала суду № 117604654, 12.03.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1277/24

Провадження № 2-с/686/33/24

УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонний судом 02.02.2024 року по справі № 686/1277/24 щодо стягнення з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 566,91 грн. Судовий наказ вона отримала 02 березня 2024 року.

В поданій заяві боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необґрунтованою, оскільки такі послуги з розподілу природного газу нараховані на підставі постанови НКРЕП № 3021 від 24.12.2019, № 1159 від 24.06.2020 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу АТ «Хмельницькгаз». Однак вказані постанови не зареєстровані в Мінюсті. У зв`язку з цим просить суд скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, оскільки про наявність означеного судового наказу заявнику стало відомо 02.03.2024 року.

Дослідивши матеріали справи та заяви, проходжу до висновку що судовий наказ підлягає скасуванню виходячи з наступного.

02.02.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 566,91 грн. станом на 28 грудня 2021 та судовий збір в сумі 268.4 грн.

Боржник в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що заборгованості перед АТ "Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» не визнає, оскільки вказана заборгованості нарахована незаконно за нормативно-правовими актами не зареєстрованими в Мінюсті.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись зая.ст.170,171, 260ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 686/1277/24 від 02.02.2024 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 в сумі 2 566,91 грн. та судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: