Рішення № 117604585, 13.03.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/128/24

Провадження 2-о/681/11/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого: судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника заявниці адвоката Кушнірука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Понінківська селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

02 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт належності для ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 026098, виданого Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.06.1996, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.06.1996 за № 98 (надалі Сертифікат) на ім`я ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини на день смерті матері входили право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 026098, виданим Полонською РДА Хмельницької області 18.06.1996 року в КСП «Надія» с.Лодзянівка колишнього Полонського району, та право власності на майновий пай члена КСП у СТОВ «Добробут», посвідчене свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Понінківською селищною радою 10.07.2021. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак після цього було встановлено, що Сертифікат виданий на ім`я « ОСОБА_3 », що позбавило заявницю можливості довести належність майна для померлої ОСОБА_2 . У зв`язку з помилкою при написанні імені власниці у Сертифікаті ОСОБА_1 не має змоги оформити свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності згаданого документа для спадкодавиці.

В судовому засіданні 26.02.2024 представник заявниці адвокат Кушнірук В.М. подану заяву підтримав та просив задовольнити з наведених в ній підстав. В судове засідання 13.03.2024 заявниця та її представник не з`явилися, останнім подано письмове клопотання з проханням про задоволення заяви та розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи Понінківської селищної ради в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 названого Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали,суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 026098, виданому Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.06.1996, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.06.1996 за № 98, зазначено, що він виданий на прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_3 », яка проживає в с.Лодзянівка Полонського району Хмельницької області та є членом колективного сільськогосподарського підприємства «Надія» (а.с.4).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7)

Відповідно до даних свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМПЛ № 006853, виданого Понінківською селищною радою 10.07.2001 року, для ОСОБА_2 належало право на пайовий фонд майна СТОВ «Добробут» с.Лодзянівка Полонського району Хмельницької області (а.с.8).

ОСОБА_2 працювала в КСП «Надія» Полонського району Хмельницької області та їй помилково було видано сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я « ОСОБА_3 », що підтверджуються даними довідки ліквідаційної комісії СТОВ «Добробут» (а.с.25).

Відповідно до копії історичних даних Трудового архіву Шепетівського району та довідки ліквідаційної комісії СТОВ «Добробут» правонаступником КСП «Надія» був СТОВ «Добробут» с.Лодзянівка Полонського району (а.с.26, 27).

ОСОБА_2 була головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 (а.с.24).

ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.6, 9,10) та на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавицею ОСОБА_2 (а.с.5).

Належність Сертифікату саме ОСОБА_2 підтверджується однаковістю її прізвища та по батькові в ОСОБА_5 , свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, однаковістю місця проживання в Сертифікаті та виписці з погосподарської книги Понінківської селищної ради № 2, виданої Понінківською селищною радою 28.02.2024 № 191, даними довідок ліквідаційної комісії СТОВ «Добробут» та копії історичних даних, виданих Трудовим архівом ШШепетівського району від 27.02.2024 № 22.

Оскільки в Сертифікаті вказано, що він виданий на ім`я « ОСОБА_3 » ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених вище обставин заявниця в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути неправильність зазначеного у Сертифікаті імені спадкодавиці, що унеможливлює її, як спадкоємиці реалізувати своє право на спадкування.

Керуючись наведеним, ст.ст.263-265, 268,293,294,315,319,354,355ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 026098, виданий Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.06.1996, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.06.1996 за № 98 на ім`я ОСОБА_3 , належить для ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Понінківська селищна рада, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04404935, місцезнаходження: вул. Перемоги, 51, смт.Понінка, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30511.

Головуючий