Вирок № 117603591, 13.03.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа №454/2196/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2024 р. місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Сокаль Львівської області, громадянина України, з

середньою освітою, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше

судимого вироком Сокальського районного суду Львівської області від

01.09.2022р. за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.З ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК

України до покарання у виді 4 років позбавлення волі із встановленням

іспитового строку 3 роки, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 , 14 березня 2023 року близько 20 години 12 хвилин, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, строк дії якого продовжено Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України №2500-ІХ від 19.02.2023, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном з метою власного збагачення, перебуваючи у торговому залі для самообслуговування

клієнтів магазину «Рукавичка» TOB «ТВК «Львівхолод», що розташований за

адресою: Львівська область, Червоноградський район, м. Сокаль, вул.

Шептицького, 93, шляхом вільного доступу, взяв із торгової полиці коробку з

коньяком «Арарат» об`ємом 0,5л, вартістю 437 (чотириста тридцять сім)

гривень 33 (тридцять три) копійки, витягнув пляшку з коробки, заховав собі під

курку та поклав коробку з-під коньяку назад на полицю, після чого підійшов в

молочний відділ і взяв рулет сирний «Coburger» вартістю 172 (сто сімдесят дві)

гривні 92 (дев`яносто дві) копійки, який сховав в кишеню куртки, та проніс

вказані товари через касу розрахунку за товари, не розрахувавшись за них,

покинув приміщення магазину, та в подальшому розпорядився викраденими

товарами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано

обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка),

вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно ввечері 14 березня 2023р. з магазину «Рукавичка» в м.Сокаль викрав коняк, сирний рулет. У вчиненому правопорушенні щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати. Заподіяна шкода ним повністю відшкодована.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз"яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_6 та обставини вчинення даного правопорушення під час іспитового строку призначеного за попереднім вироком від 01.09.2022р., вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових правопорушень, застосовування до нього міри покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним по ст.185 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покрання за попереднім вироком Сокальського районного суду від 01.09.2022 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.З ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК

України яким його засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі

із застосуванням ст.75 КК України строком на 3 роки, остаточно визначити покарання у виді 5 (п"яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати час перебування його під вартою, а саме з моменту його затримання - 10.04.2024р.-11.07.2023р.

Речові докази: ком пакт диски із відеозаписами, що зберігається у матеріалах кримінального провадження передати власнику магазину « Рукавичка ».

Пляшку коняку та сир - залишити у володінні магазину «Рукавичка» в м.Сокаль

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави витрати на залучення експерта (за проведення товарознавчої експертизи) в сумі 1 434 ( однієї тисячі чотириста тридцять чотири) грн.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді застави в розмірі 60 (шістдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161040 (сто шістдесят одна тисяча сорок)грн. до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_7 161040 (сто шістдесят одна тисяча сорок ) застави за ОСОБА_6 (сплачені ним згідно реквізитів: рахунок отримувача №UA598201720355219002000000757, код отримувача: 26306742, Банк отримувача: 820172, Держказначейська служба України, м.Київ).

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1